判决限定履行期届满之日止）。6、驳回被告燕双喜的其他反诉请求和原告、第三人的其他诉讼请求。7、被告韩秋珍对上述一、四、五条负连带责任。上列 、第三人均未提出上诉。原告燕买生、第三人任金玉申请本院执行，本院依据安阳县人民法院（1998）安民高初字第115号民事判决书进行执行，2001年11月13日，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_5263187.html -了解详情
适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条之规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案 上，原审认定事实清楚，适用法律正确，但部分处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)、(二)项，《中华人民共和国合同法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_851216.html -了解详情
1日签订了林地总面积为710.1亩承包期为30年(2005年12月-2035年11月)的三个《林地使用权承包合同》未经村民会议讨论决定，且合同中对林木收益分配的约定存在 良利、江屏东等二十一人因本案提起民事诉讼符合法律规定，在本案中具备民事诉讼主体资格。二、关于被告与第三人江仕清实际签订合同的时间以及 ...
//www.110.com/panli/panli_301426.html -了解详情
徐东波、第三人永城市光明高级中学（以下称光明高中）股权转让协议纠纷一案，本院于2007年6月20日作出（2006）商民二初字第42号民事判决书。徐东 的委托代理人于晓东，被告徐东波及其委托代理人赵明，第三人永城市光明高级中学法定代表人徐东波到庭参加诉讼。原告梁顺彬、原告姚成明经合法传唤没有到庭参加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html -了解详情
三人之间是共有关系，而非董维忠所说的其与第三人之间是债权、债务关系。在民事诉讼中，《房屋所有权证》、《房屋共有权证》是证明房产 予以扣除，即21598元× 23.53633%－2400元=2683.38元。对于2004年10月至本次诉讼受理止（2006年10月）讼争楼房的租金情况，原告董维忠主张该讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_263966.html -了解详情
郑凤臣、原审第三人沈阳市华联混凝土有限公司因土地租赁合同及土地侵权纠纷一案，不服东陵区人民法院（2005）东民二合初字第167号民事判决，于2005年7 军委托代理人刘长仁、徐海忠，被上诉人郑凤臣，原审第三人华联混凝土公司委托代理人彭浩民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，2002年3 ...
//www.110.com/panli/panli_262446.html -了解详情
五公司的委托代理人郭文泓，被申请人王俊岭、胡睿等10人的委托代理人赵伦岭到庭参加了诉讼，原审第三人桥南建安公司、桥南建安公司一公司经本院传票传唤未 民二终字第69号民事判决关于申请人欠桥南建安公司一公司238488元款项的认定是正确的，申请人所谓超付14万余元的说法是不成立的。原审第三人桥南建安公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_256510.html -了解详情
1643-1号民事裁定书。当日原审法院作出(1995)汝民初字第1643-2号民事裁定书，该裁定指出，由于被告魏松海、第三人董景仁、大峪乡东岭煤矿先后依法领取了《 被诉煤矿煤田，该矿的补偿责任亦应由大峪乡政府承担。原审诉讼中至本案再审之前原审被告、第三人已向郭新元履行或已被执行的财产，在本判决生效后， ...
//www.110.com/panli/panli_255469.html -了解详情
清*，被上诉人孙**，原审被告伊川县**出租车有限公司的委托代理人张廷法，到庭参加诉讼；原审第三人路建*经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理 后给我车主范**打电话...。伊川县人民法院（2007）伊民一初字第**2号民事诉讼卷宗正卷第148页庭审笔录载明：审：范**被告孙建锁是否是你 ...
//www.110.com/panli/panli_255174.html -了解详情
几江镇向阳街8号住宅16.43平方米的房屋所有权证（房权证203字第007553号）。1999年10月27日，三峡公司不服江津市房地产管理所1999年3 要求安置该房的诉讼请求应当予以驳回。(一)已经支付对价并且实际占有标的物的善意第三人应当依法优先保护。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押 ...
//www.110.com/panli/panli_245025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务