之间承担连带责任的依据。 （二）《侵权责任法》第36条第2款与美国法上的避风港规则的区别 在《条例》颁布时，其第20－23条之规定即被很多人认为是 可以利用该条款的规定，将直接侵权行为令状的定义予以扩张解释，从而使之得以适用于间接侵害行为的诉讼。参见潘维大、刘文琦：《英美法导读》，法律出版社2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-273288.html -了解详情
1和对比文件2结合评述权利要求1-5不具备新颖性和创造性的主张而言：本专利权利要求1与对比文件1的区别技术特征在于：（1）权利要求1中轭铁的后部 上加盖了美源公司公章，在没有其他证据佐证的情况下，附件5-11、19的真实性均不能确认。附件18的民事起诉状与本专利是否具备新颖性、创造性和实用性缺乏关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_23304675.html -了解详情
基本案情： 民事起诉状 原告：重庆XX实业有限公司，住所地：重庆南岸区XX路8号；法定代表人：陈XX，职务：总经理 被告：中国XX财产保险公司股份有限公司XX支公司 约定不是劳动合同关系，是承揽合同关系，因此，原告是不可能不知道雇主雇员关系与承揽合同关系的区别甚大，如此区分，说明了原告知道两者有不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-476807.html -了解详情
以下部分的床腿及小于床面的层状支架在使用时不容易被注意。因此，本专利与在先设计有关床腿与层状支架的区别对于整体视觉效果不会产生显著影响。 ，并非查明事实部分，而且法院本身无权在民事诉讼中对于专利权是否无效进行判断，因此，上述民事判决中对于本专利与在先设计的比较结论对于专利复审委员会没有约束力；其次， ...
//www.110.com/panli/panli_112218.html -了解详情
年11月20日以鑫平公司散发侵权传单为由，请求追加其为本案被告，诉讼请求与原起诉状相同。一审法院于同年11月24日决定追加鑫平公司为本案被告，并在 宣传是否构成虚假宣传行为和商业诋毁行为；以及有关不正当竞争行为民事责任的承担等。 （一）关于当事人的诉讼主体与权利主体资格问题。上诉人主张应当依其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_95020.html -了解详情
掌握了解其立场和主张，有利于实现双方当事人的地位平等。 虽然各国的答辩失权制度在具体建构上有区别，但两大法系的民事诉讼制度中都直接或间接地规定了这 其他的程序事项上保证当事人双方有均等的机会进行攻击和防御。在民事诉讼中，法院将起诉状副本送达后，原告的诉讼请求及所依据的事实和理由便暴露无遗，被告由此充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-25228.html -了解详情
的主要任务有二：一是进行案件分流，通过当事人提交的诉状或准备书状（原告提交起诉状，被告必须提交答辩书状），法院按当事人对案件有无争议进行整理归类， 、公开主义由口头辩论来实现。{12}183口头辩论审理样式与民事诉讼原则相辅相承，满足了民事审理程序有序进行的内在要求。 其一，口头主义（又称言词原则）是 ...
//www.110.com/ziliao/article-203290.html -了解详情
的主要任务有二：一是进行案件分流，通过当事人提交的诉状或准备书状（原告提交起诉状，被告必须提交答辩书状），法院按当事人对案件有无争议进行整理归类，如 、公开主义由口头辩论来实现。{12}183口头辩论审理样式与民事诉讼原则相辅相承，满足了民事审理程序有序进行的内在要求。其一，口头主义（又称言词原则）是 ...
//www.110.com/ziliao/article-185636.html -了解详情
异之处有以下两点： 其一，中国大陆行政诉讼法对起诉状副本发送被告的时间、被告提出答辩状的时间及答辩状副本发送原告的时间作了明确规定；台湾地区行政诉讼法则未作 制度上存在以下区别： 其一，在种类上，台湾地区仅存在作为行政诉讼附带之诉的行政损害赔偿诉讼，如果不是附带提起，则只能作为独立的民事诉讼而提起； ...
//www.110.com/ziliao/article-8499.html -了解详情
民事诉讼，专利复审委员会是否适用民事诉讼《证据规则》的相关规定并不属于本案司法审查的范围。二、AGA公司将所谓“证据的形成与证据所证明对象的形成”混为一谈。证据1所 近端和远端具有一装置，其用于固定附着到金属编织品上的每一端部，该装置容纳在凹槽内部”的区别特征已经在证据3中公开，被告关于“证据3的闭塞 ...
//www.110.com/panli/panli_111851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务