、阿波罗公司、建信所及中行的文书,且与阳光集团在庭审中提交的原件核对无异。因此,可以作为本案证据,具有相应的证明力。英伦霍士公司关于阳光集团 上诉人是否投入了全部注册资金,而应审查被上诉人主张的阿波罗公司600万美元的注册资本金全部系其投入的证据是否充分。如果被上诉人状告上诉人未投入注册资金,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html -
了解详情
所借款项已经作为原告对某公司的股权投入,且被告已经将某公司的股权转让给了原告与尤某。本院对该证据的真实性予以认定。2.浙江省农村信用社转账凭证五份、 某公司的股份,但事后原告并没有取得某公司的股权;被告向原告所借500万元款项几经周转后已全部汇入某公司账户的证据不足,难以采信。综合借条、合作协议的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_31114245.html -
了解详情
借款的借据以及支付借款的凭证,证明殷发科借原告的钱汇到被告公司帐上是用于偿还殷发科向被告所借款项;经质证,原告核对被告的证据材料原件后,发表如下 龙支行贷款200万元后,通过银行转帐或汇票贴现的方式汇入殷发科帐户的金额共计95.115万元,其余款项原告没有提供汇款凭证,但原告提供了殷发科于2009年4 ...
//www.110.com/panli/panli_6504296.html -
了解详情
无异议。被上诉人经质证认为,1、唐民峰系本案民间借贷的担保人,该案的处理结果与其有利害关系,不能作为本案的证据使用;2、唐民峰在二审中的陈述不 帐与现金支付。在被上诉人谢小华提供的证据中,2007年3月11日被上诉人谢小华在炎陵县鑫发房地产综合开发有限责任公司领款的原始凭证上作了“其中付刘培借款50 ...
//www.110.com/panli/panli_3255429.html -
了解详情
支行、宝鸡市分行、咸阳市分行以及中国工商银行西安市莲湖路支行等金融机构的汇款凭证(银行卡业务回单)证明,益万家公司的部分会员向郝永生以及郝永生以段晓春、周月玲名义 未主管过益万家公司宣传。 3、有关郝永生虚假宣传户县益万家超市和其它情况的证据 (1)证人张叶枫(又名张康虎,系户县怡馨园超市负责人)证言 ...
//www.110.com/panli/panli_107054.html -
了解详情
黄发国在答辩状中也陈述其与吴强就45万元投资款的去向没有清算过,综合本案的证据及对黄发国的询问笔录以及庭审笔录,可以认定2010年1月21日吴强从榕湖仓库取回 公司向黄发国支付了该笔欠款。被上诉人吴强针对上诉人黄发国提供的证据发表的质证意见:1、对于汇款给娃哈哈公司的凭证,吴强汇45万元到黄发国的帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_46108950.html -
了解详情
元,实际受贿139000元。上述事实,有以下由公诉机关提交并经质证,本院认证属实的证据证实:1、被告人帅涛供述证实:南阳市亚南工贸总公司主要生产劳保服装、化工 和2011年春节在我处拿钱的情况。经辨认,这就是2010年和2011年我做帐外资金明细。其中:“2010年1月22日,凭证号第11号,摘要为张 ...
//www.110.com/panli/panli_42756290.html -
了解详情
异议,但对其中2009年3月12日的电汇凭征的汇款用途为货款的记载有异议,吴芬连与羿松公司没有任何经济往来,该款项就是1350万元变现款中的一部分,是分红款,这些钱的转付是逃避债务的行为,从吴芬连提交的证据可以看出,吴芬连所存入羿松公司的钱所有权是吴芬连的,羿 ...
//www.110.com/panli/panli_42304373.html -
了解详情
属东城村所有,还没有进入土地市场,其他人都可以参与公开的挂牌投标,不一定会落在胡群生名下。土地评估结论不能作为定罪的证据,不具有法律效力,违背了法律程序和 相应土地到县城乡规划局找陈林波出安置规划图时,问陈林波计生委建办公楼旁边的地是否可以弄到?陈林波告诉陈建红,计生委这块土地已经出了草图,但县领导还 ...
//www.110.com/panli/panli_40178830.html -
了解详情
2007年10月份魏县长已给他签批的50万元支付凭证找我,要我给他先支付点工程款。后来王某某又来找我了多次来借钱,我共分两次给王某某 挪用16.5万元给王某某用于营利活动属挪用公款犯罪的证据不足,不能成立。综上,本院认为:起诉书指控的第四起崔群平的挪用公款犯罪其挪用公款数额应按145475.73元认定 ...
//www.110.com/panli/panli_32725519.html -
了解详情