夏邑联社的信函一份，内容为：“李保金反映在圣源分社贷款受骗，信用社是否违规，请调查给以答复。”证明贷款合同未履行，其向银监局反映情况。6、胡 代表存放同业，1231代表坏账准备，而原告和李保金签订的借款合同及借据上的科目也是“1011”和“1231”，证明原告没有将借款给付李保金。8、信用社借款借据第 ...
//www.110.com/panli/panli_199578.html -了解详情
，故该抵押贷款合同合法有效。交通银行长沙市分行将其对勤隆公司享有的债权（包括与该等资产所对应的借款合同、还款协议、担保合同及其他法律文件项下的合同权利 该债权及相关从权利后，多次向被告进行催收，要求其偿还债务，但被告至今没有偿还本金和剩余利息。故请求法院：1、判令被告偿还原告贷款本金人民币165万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_182596.html -了解详情
的证据？6、新斑马公司(彭等五个自然人)在购买原斑马公司时，其价格中是否包含了本案诉争原斑马公司所欠城中信用社的借款？数额如何认定，是原借款本息还是按 日彭庆光等5自然人与津市市蚊香总厂破产还债清算组签订资产整体买卖合同时，双方没有成就附件l，其举证责任无论分配给谁，将都举证不能；其二、现有证据已形成 ...
//www.110.com/panli/panli_173314.html -了解详情
对此还款事实，双方并无争执，法庭亦可认定。争议焦点在于，是否存在３月之债以及被告所还５万元借款，清偿的是５月之债还是３月之债。 《若干规定》第 无规定。 另外，我国合同法第一百九十七条仅规定了允许自然人之间借款可以约定采用书面形式以外的合同形式，并未对以借据方式成立的借款合同于清偿时债权证书（借据）的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145642.html -了解详情
还款事实，双方并无争执，法庭亦可认定。争议焦点在于，是否存在“３月之债”以及被告所还５万元借款，清偿的是“５月之债”还是“３月之债”。《若干规定》 规定。另外，我国合同法第一百九十七条仅规定了允许自然人之间借款可以约定采用书面形式以外的合同形式，并未对以借据方式成立的借款合同于清偿时债权证书（借据）的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44738.html -了解详情
还款事实，双方并无争执，法庭亦可认定。争议焦点在于，是否存在“3月之债”以及被告所还5万元借款，清偿的是“5月之债”还是“3月之债”。《若干规定》 规定。另外，我国合同法第一百九十七条仅规定了允许自然人之间借款可以约定采用书面形式以外的合同形式，并未对以借据方式成立的借款合同于清偿时债权证书（借据）的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44285.html -了解详情
还款事实，双方并无争执，法庭亦可认定。争议焦点在于，是否存在“３月之债”以及被告所还５万元借款，清偿的是“５月之债”还是“３月之债”。《若干规定》 规定。另外，我国合同法第一百九十七条仅规定了允许自然人之间借款可以约定采用书面形式以外的合同形式，并未对以借据方式成立的借款合同于清偿时债权证书（借据）的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40856.html -了解详情
还款事实，双方并无争执，法庭亦可认定。争议焦点在于，是否存在“3月之债”以及被告所还5万元借款，清偿的是“5月之债”还是“3月之债”。《若干规定》 规定。另外，我国合同法第一百九十七条仅规定了允许自然人之间借款可以约定采用书面形式以外的合同形式，并未对以借据方式成立的借款合同于清偿时债权证书（借据）的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40426.html -了解详情
时间的不明确则可能导致诉讼时效难以计算。债权人可能不得不面对借条是否已经超过诉讼时效的法律问题。尽管文书的形成时间有可能通过物证鉴定来确定，但这样做也并非 要求把利息写到借据上。后孙某以李某出具的借条起诉要求还本付息，人民法院审理后以合同法第211条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-63710.html -了解详情
知道债务人会不会履行，从而债权人就不会知道自己的权利受到侵害（但超过20年，就不再受法律保护，而不管债权人是否知道自己权利受到侵害）。另一种观点认为， 之日起两年。所以对于借据而言，诉讼时效期间实际上不应也不宜用“债权人权利受到侵害之日起计算”的方式表述，否则，对于没有约定还款日期的借款合同和没有约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13446.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务