没有签定合伙协议 -全站搜索

申喜太诉杨清洲、余章全、李京、李环、余林林、余林果、余帅军合伙纠纷一案一审民事判...

。如有未尽事宜，双方共同协商，做出补充协议。合同签定后，至一九九六年十月二十日，余占国未履行合同约定的义务。没有退还申喜太、周三坡、杨清洲在磨负责清理。各人分别经营该厂期间的收入未统一核算和分配，有违“共享权益、共担风险”的合伙原则。原告要求接管该预制板厂，与杨清洲拉平经营管理该厂的时间，符合平等、 ...

//www.110.com/panli/panli_22800196.html -了解详情

李军等三人诉马忠孝，李献朝合伙纠纷一案

2组证据不能证明其违约，李献朝于2005年3月15日领取营业执照后，并没有影响到三原告生产经营，三原告停产原因与领取营业执照和到法院诉讼无任何因果关系。被告李献朝在永济市工商局的注册和永济法院胜诉，要求李献朝及马忠孝以违反合伙协议约定为由赔偿其投资损失。经审理查明李献朝注册鑫源粉煤灰综合开发厂的时间 ...

//www.110.com/panli/panli_174551.html -了解详情

上诉人（原审被告）黄象珠与被上诉人（原审原告）钟苏君、王保忠合伙纠纷一案

与王保忠、钟苏君之间应是合伙关系，而非借贷关系。申诉人(再审被告)申诉称，1. 7月24日与钟苏君、王保忠所签定的协议实际上在当天就已经开始生效，同时也转换至了合伙关系，因此，原审原告钟苏君、王保忠以借贷关系为由要求黄象珠还款没有依据。钟苏君、王保忠等人若要主张自己的合法权利，可起诉合伙组织的合伙人 ...

//www.110.com/panli/panli_49489140.html -了解详情

是股权转让还是合伙

11万元红利款。四、评析：本案争议焦点原、被告所签定的2008年3月2日的协议书是股权转让协议，还是合伙协议。第一种意见认为：本案的《协议书》实际是一份，杨没有出资，股权也没有在工商部门变更登记。故不能认定此协议是一份股权转让协议。该协议书内容实质是一份合伙协议，即杨民全投资60万元入伙后又 ...

//www.110.com/ziliao/article-186885.html -了解详情

合伙财产研究(续)

指二人以上因共同目的而结合所成立，足以成为共同共有基础之法律关系而言。共有人之间没有共同关系，也就无所谓共同共有，至多可以成为按份共有。共同共有中的共同关系具有两项到乙、丙的特殊身份在日后饭店经营中的作用，甲遂与乙、丙签订了合伙协议。协议约定，甲、乙、丙各自出资5千元，由甲全权负责饭店日常经营活动， ...

//www.110.com/ziliao/article-186868.html -了解详情

陈敏、高成雅与郑敏宁合伙纠纷一案

并表示原所有者一定会同意转租。于是原被告双方于2008年10月14日签定一份《合伙经营天新幼儿园协议书》。在协议书签订后的次日和2009年4月22 原被告之间《合伙协议》应为有效合同，原告要求返还的7.5万元是为购买被告原幼儿园85%股份，并非共同出资用于幼儿园建设。原告要求返还7.5万元没有法律依据 ...

//www.110.com/panli/panli_1721390.html -了解详情

是股权转让还是合伙

11万元红利款。四、评析：本案争议焦点原、被告所签定的2008年3月2日的协议书是股权转让协议，还是合伙协议。第一种意见认为：本案的《协议书》实际是一份，杨没有出资，股权也没有在工商部门变更登记。故不能认定此协议是一份股权转让协议。该协议书内容实质是一份合伙协议，即杨民全投资60万元入伙后又 ...

//www.110.com/ziliao/article-163606.html -了解详情

合伙财产研究(续)

指二人以上因共同目的而结合所成立，足以成为共同共有基础之法律关系而言。共有人之间没有共同关系，也就无所谓共同共有，至多可以成为按份共有。共同共有中的共同关系具有两项到乙、丙的特殊身份在日后饭店经营中的作用，甲遂与乙、丙签订了合伙协议。协议约定，甲、乙、丙各自出资5千元，由甲全权负责饭店日常经营活动， ...

//www.110.com/ziliao/article-16724.html -了解详情

袁国均与刘兴权合伙纠纷案

3月，刘兴权承包分乡镇南垭砖厂，次月，袁国均参与合伙经营，双方未签订合伙协议。双方共同经营至2003年7月，因亏损而歇业。同年7月，承包费60000元，因当年受雨灾影响，村委会减免上交10000元，应上交50000元。签定合同时已支付现金10000元，后陆续以砖抵交近20000元，截止2003年3月 ...

//www.110.com/panli/panli_66511.html -了解详情

个人合伙是否终止须看协议是否约定

以财产为成立基础，它同时具有很强的人合性，它是合伙各方当事人协商的结果，其成立的标志便是《合伙协议》的订立，既然它的成立是各方当事人的意思表示，那么它，在本案件中，何某和李某虽然表示让韩某自己处理厂方拖欠工人工资事宜，但显然没有让韩某把厂整个卖掉的意思，且只要固定资产还在，是有可能产生利润和效益的， ...

//www.110.com/ziliao/article-236550.html -了解详情