对上影数码增资扩股2500万元来源朱永德是清楚的。上影数码认为上述证据不构成新的证据，且没有证明效力。本院认为，上述材料反映的是上影数码股权及股东的变化 承诺书业经撤销，华夏银行黄浦支行因此获取的855万元已无合法原因和根据，即构成不当得利，依法应予以返还。返还的利益范围应以取得该利益时的主观状态为据 ...
//www.110.com/panli/panli_1748826.html -了解详情
诉讼费均由被上诉人承担。理由：一审法院认定上诉人重复领款，构成不当得利等等，上诉人认为一审法院在没有任何事实根据的情况下如此认定，纯属认定事实错误，明显 效力，还不如被上诉方陈述和证人证言。四、按照《证据规则》第二条第二款规定，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_157351.html -了解详情
法律规定，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，构成不当得利。本案中，根据林叶公司提供的民事起诉状、情况说明、客户明细账等证据，均可以证明青鸟公司 。综上，上诉人寰迪公司的上诉请求无事实及法律依据，原审法院的处理并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_88673.html -了解详情
基于没有合法根据，也就是基于没有法律上和法律行为上的根据而取得利益，从而造成他人损害的，则构成不当得利。现在，三亚建行取得我公司土地款２０３．４４ 建行主张海南神华公司已支付２０３．４４万元给城乡土地公司，但三亚建行没有提供证据予以证明，且已于２００７年２月１３日向三亚市城郊人民法院起诉，要求海南神华 ...
//www.110.com/panli/panli_67535.html -了解详情
就由上诉人控制，但上诉人取得这4万元没有合法依据，依法4万元显属不当得利，应当返还。综述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，二审法院应予维持。 财产上受有利益，至于当事人取得利益的原因和方法则无关紧要；他人受有损失是构成不当得利的另一必要条件，指财产的减少或应得利益的减少；第三个成立要件是 ...
//www.110.com/panli/panli_60418.html -了解详情
被告帐户等事实。第三人苏丹青在诉讼中提交如下相关证据：1、苏丹青本人的伯利兹护照，以证明其诉讼主体资格；2、2002年3月12日张永胜书写 交由其委托代理人李秉元用于购买日用制品，即被告并没有从中获得张永胜汇出的18000美元的利益，其行为并不构成不当得利。原告要求被告返还汇款于法无据，其诉讼请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_58584.html -了解详情
.50元通过信用社汇给被告宏利公司。二被告在超出合同之外获得的100000元，已构成不当得利。原告经向二被告催还该款未果后，即诉至本院，请求法院判令二被告 第六十四条第一款的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告方所举的证据证明与被告宏利公司仅有二次皮棉交易，总计皮棉数量为62.925吨， ...
//www.110.com/panli/panli_32842.html -了解详情
次向他索要，他一直不给，上诉人称我在2008年6月底欠饲料款15000元左右，没有证据，2008年9月14日写的欠条是对2008年9月5日卖的那批 现上诉人无证据证实自己向被上诉人提出债务抵消的要求，也没履行债务抵消的通知义务，擅自将被上诉人所有的货款占为己有，无法律依据，已构成不当得利，因此被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36149783.html -了解详情
为：4500160456805070XXXX）汇入210000元，被告无合法依据受领该款，构成不当得利；2、《民事裁定书》，证明原告的诉讼请求未过诉讼时效。被告辩称：一、 。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。 ...
//www.110.com/panli/panli_35774668.html -了解详情
与本案无关。本院经审查后认为，协议书与取款条不足以证明刘更喜收取工程款系不当得利，故本院对段荣芝提供的证据不予采纳。经庭审，本院所查明的案件事实与原审 段荣芝支付的工程款，理由充分，故段荣芝主张刘更喜收取工程款没有合法依据，其行为构成不当得利，本院不予采纳。段荣芝的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_33098707.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务