重申。公众参与审判与司法的民主性和司法的制约性密切联系在一起。正是因为这两点原因,公众参与审判被大多数国家所认同,只是其模式与功能有所区别而已。但是,无论 汇报制度是在法定程序外进行操作的,这种具体的汇报与院、庭长形成结论的过程,并不反映在裁判文书的叙述之中。司法实践中的这种习惯做法无疑限制了直接审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-13753.html -
了解详情
立案审查的根据和理由。因此,对公安行政行为与刑事侦查行为的区别进行理论上的探讨,已是公安执法和法院行政司法实践的迫切需要。笔者就这一命题抒一己之 行为是刑事侦查行为。总之,通过法律文书来区别公安行政行为与刑事侦查行为,不失为一种简单易行的办法。当公安机关与人民法院就被诉行为的性质发生争议时,公安机关应 ...
//www.110.com/ziliao/article-111830.html -
了解详情
及内涵,有必要先理清其与以下相关概念的区别。 (一)民事诉讼复议制度与行政复议制度 民事诉讼复议制度与行政复议制度有区别亦有联系。所谓行政复议制度,是指 人的权利义务和裁判文书制作的要求等都没有作明确规定。这就使得人民法院在就复议事项进行审查时出现了无法可依的状态,严重损害了司法的权威,对相对人诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255258.html -
了解详情
和证据效力[13]进行判断、评断、认可、确认等活动。证据的审查与证据的认定是一对既有联系又有区别的概念。一方面,审查证据不等于认定证据;另一方面,认定证据 ,都要对证据进行审查,但是,认定证据是法官行使审判权的一种职能活动,是具有特定法律效力的司法行为,因此,侦查人员、检察人员和律师只是审查证据的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-229208.html -
了解详情
和证据效力[13]进行判断、评断、认可、确认等活动。证据的审查与证据的认定是一对既有联系又有区别的概念。一方面,审查证据不等于认定证据;另一方面,认定证据 ,都要对证据进行审查,但是,认定证据是法官行使审判权的一种职能活动,是具有特定法律效力的司法行为,因此,侦查人员、检察人员和律师只是审查证据的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-149985.html -
了解详情
视为与小额具有共通性,实际上混淆了案情简单与小额是定性与定量的区别,案情简单与小额没有必然联系。而轻微权益与小额具有相通性,小额对当事人来说意味着轻微权益 项重要内容就是增强说理性。各地法院制作的裁判文书的篇幅明显变长,审判人员制作裁判文书花费的时间显著更多。由于案件数量大幅增长与难度加大,法院面对的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142074.html -
了解详情
意义上恢复的。我的观点在主要方面与之有别。首先,我认为应该提出法律论证,只是不应使之充分。其次,我认为不论在公开的司法裁判文书中,还是在内部的司法 关键问题。 其三,不能认定该法官应当预见而没有预见严重后果,该严重后果与该法官职务行为有必然联系。理由有二。第一(R37),民事诉讼中,一方败诉后采取极端 ...
//www.110.com/ziliao/article-137395.html -
了解详情
意义上恢复的。我的观点在主要方面与之有别。首先,我认为应该提出法律论证,只是不应使之充分。其次,我认为不论在公开的司法裁判文书中,还是在“内部”的 问题。 其三,不能认定该法官“应当预见而没有预见严重后果”,该严重后果与该法官职务行为有必然联系。理由有二。第一(R37),民事诉讼中,一方败诉后采取极端 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情
年12月30日通过,1999年3月30日施行的《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互委托送达民事商事司法文书的安排》,其次是1999年6月21日达成的 裁决没有本质的区别。关键是第二种情况,对于同一个主权国家的内地与香港因“一事二诉”而做出的裁决,应承认和执行哪一份裁决,目前无明确的法律依据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13330.html -
了解详情
的情况。尽管确定选择性罪名上的差异一般不影响量刑,但是罪名确定不当,有损于法律适用的统一和裁判文书的权威,也会使被告人不服。鉴于此,《纪要》增加规定: 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第 4 条“如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-507075.html -
了解详情