债务是否成立进行实质性审查,因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此,法院在这类案件中,在对房屋进行分割的同时,会告诉主张是借钱的一方可以另 协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理;人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-382442.html -
了解详情
当事人均未提交新证据。经庭审质证,本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。本院认为,上诉人上海市劳动教养管理委员会依法享有作出被诉具体行政 中不起主要作用,且已因涉嫌违法犯罪被刑事拘留三十日,达到了惩罚与教育的目的。上诉人再以寻衅滋事为由决定对其劳动教养一年,明显违背了行政处罚规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13018660.html -
了解详情
王店乡街南农金站负责人。因涉嫌贪污犯罪于2011年8月8日被内乡县公安局刑事拘留,因涉嫌挪用公款犯罪于2011年8月22日经南阳市人民检察院决定, 号)复印件一份 主要证实:中国农行内乡县支行《关于原王店营业所街南站存款案件损失核销的申请》,证实犯罪嫌疑人李志强挪用公款36笔共计292550.91元( ...
//www.110.com/panli/panli_43803251.html -
了解详情
给赵景太分配土地补偿费系村民代表会议的决定,因与相关法律规定相抵触,侵害了赵景太的合法权益,不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条 %的土地补偿款违反相关法律规定。本案系赵景太要求享有村民同等待遇的案件,属于人民法院受理范围。原审判决正确。请求驳回上诉,维持原判。本院二审查明:本案诉争 ...
//www.110.com/panli/panli_41517322.html -
了解详情
更不具有审批决定扶贫贴息贷款确认书的先决条件。二、王文军的行为本质上是一起违法放贷行为。1、根据刑法规定,违法放贷造成重大损失的只追究刑事责任, ,还需要扶沟县农业银行领导及其营业部的层层把关才能发放出去。《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》规定,违法发放贷款罪,造成损失50万—100万元以上的 ...
//www.110.com/panli/panli_20680506.html -
了解详情
被告人赵小峰及其亲属积极对被害人进行了赔偿,并取得了被害人的谅解。综上,希望法院对被告人赵小峰判处一年以下有期徒刑。被告人班静静对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无 的供述:我是来投案自首的,我参与了2010年8月8日在北郊乡福利院工地打伤人的案件。北郊福利院工地是由安联公司开发的,这块地位于北郊乡孙李唐 ...
//www.110.com/panli/panli_19904259.html -
了解详情
,原判认定事实清楚,量刑恰当,陈小船属无理申诉。2007年8月3日绥宁县人法院再次受理陈小船、刘遍遍指控刘光金、徐林香犯重婚、遗弃、故意伤害罪并 书记员李梅芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: ...
//www.110.com/panli/panli_273804.html -
了解详情
法官主持下就犯罪行为造成的民事损害赔偿进行协商,双方达成协议的记入笔录或制作刑事附带民事调解书。 根据我国现行民事诉讼法第八十六条的规定,人民法院进行调解可以由 研究是不是毫无意义呢?答案是否定的。先看两个案例∶ 第一个案例是法院受理的案件,案情大致如下:某村村民刘某的丈夫康某于2001年10月因车祸 ...
//www.110.com/ziliao/article-20889.html -
了解详情
长清不服,提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理,经过阅卷、讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。 一审法院经审理查明:2009年7月 合法,但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/ask/question-1586078.html -
了解详情
供述犯罪事实、退缴赃款,具有悔罪表现,可以免于刑事处罚。经审理查明:1、2002年,时任内乡县七里坪乡后坪村支书的被告人李新芳,与被告人刘玉安 下,将被告人传唤到侦察机关进行调查,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》,此情节不能认定为自首,故 ...
//www.110.com/panli/panli_16687881.html -
了解详情