裁判者,应当根据双方当事人提供的证据来对案件事实作出判断。因此,如果允许法院调查取证,显然背离了中立的角色。有学者认为行政诉讼的宗旨之一是为公民 的合法性。[10]也就是说,即使对当事人有条件取证而出于种种原因不主动取证的,法院也不可以职权取证。 结合行政诉讼的实践仔细研究我们便会发现,行政诉讼中过分 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情
调查,或其它当事人因客观原因确实无法自己取证申请法院调查取证却未获准的情形下进行调查取证,有效的实现了实质意义的举证平等,这在当前我国当事人诉讼能力 民事、行政抗诉案件若干问题的意见》第六条:当事人在原审时依法申请人民法院调查收集证据,人民法院根据《关于民事诉讼证据的若干规定》,《关于行政诉讼证据若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-329618.html -
了解详情
上,根据《联合国宪章》第25条规定,安理会作出的联合国成员国在国际刑事法院调查该案件过程中提供合作之要求,对所有成员国具有约束力和强制性,因此, 其认为适当的情况下,通过秘书长向联合国提交有关报告。 [12]参见《国际刑事法院提交给联合国的2010/11年度报告》,第11页。 [13]《国际刑警组织就 ...
//www.110.com/ziliao/article-298584.html -
了解详情
的司法独立之间找到一个平衡。这些制约包括限制安理会的情势提交权、限制安理会的调查、起诉中止权、限制安理会认定侵略罪的先决权等等[4]211212。 事实上,上述两 宪章》的规定,事实上不会损害安理会对侵略罪的断定权。关于国际刑事法院调查起诉的自由裁量权,是任何一个司法机构司法独立性的体现。而且《罗马 ...
//www.110.com/ziliao/article-283703.html -
了解详情
作伪证者多不处罚或仅处以轻微的金钱罚和行政处罚都不可能让证人在面对法院调查人员时具有如实陈述的心理压力。退一步讲,即使证人惧怕做伪证要承担 针对事实辩论也可以针对证据进行辩论。针对证据的质证行为乃当事人辩论权的体现。调查笔录这一书面证言,使得当事人无法通过交叉询问证人完成诉讼质证,使当事人陷入被动不利 ...
//www.110.com/ziliao/article-212341.html -
了解详情
过高,使许多当事人望而却步。如果对持令人身份作此限制,无形之中提高了调查令的申请条件,使很多当事人无法享受该项权利,进而造成当事举证能力事实上的 当事人的质证、认证,才能作为定案的依据。 参考文献: [1]陈德元.论法院调查令制度.证据学论坛(第7卷).中国检察出版社,2002. [2]缪苗.完善民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-176618.html -
了解详情
均在听证中出示并对质,使他们清清楚楚,明明白白,从而减少当事人之间、当事人和法院之间的对立情绪,防止矛盾激化引发争端,并且通过执行听证还有利于迅速、及时地 的证据进行质证,第三人对申请执行人、被执行人出示的证据进行质证;主持人出示法院调查收集的证据,申请执行人、被执行人、第三人进行质证。 (三)执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-151340.html -
了解详情
承担执行不力的法律后果;多数是以申请人提供财产线索为主,以法院调查财产线索为辅,但法院依职权调查的操作规程规定不具体,从而形成了执行中财产调查权行使的 由公安机关或检察院等有侦察职能的部门对需要采取特殊侦查手段的执行案件进行调查,以彰显法律的威慑力。 第二、进一步明确和细化被执行人的财产释明责任。一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145818.html -
了解详情
的财产状况,直接关乎申请执行人债权的实现。 ■现行民事诉讼法没有相对健全的财产调查制度,对财产查明措施缺乏强有力的制裁手段予以保障。 ■应当建立和完善以被执行人申报 三条:第一,由申请执行人提供;第二,由被执行人申报;第三,由执行法院调查。从执行实践来看,司法解释虽然作出了上述规定,但由于缺乏配套制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-135992.html -
了解详情
难以化解。虽然最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了当事人可以申请法院调查收集证据,但审判实践中,很多当事人或者没有申请,或者没有在法定的 此类证据,便以一方当事人提供的证据判决对方当事人因此而败诉,就不能不认为法院未能充分地保障当事人行使收集证据的权利。所以应该允许法官为了核实当事人提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62109.html -
了解详情