原因等问题，该工作人员十分为难，表示具体情况得问领导。 下午，记者再次致电城东派出所，一工作人员起初称没听说过此事，后在记者追问下其含糊其辞：“7日晚所内确实接到举报，后赶至新区金罗马浴室调查，但没多久新区派出所也过来，刚好碰面，冲突可能是因为穿便衣导致误会。” 该工作人员矢口否认有人受伤住院， ...
//bbs.110.com/thread-40503-1-1.html -了解详情
[2007]1号行政复议决定书，维持原处罚决定。一审法院认为，林州市公安局东姚派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定具有作出警告、500元以下罚款 ，以上请求不属于行政诉讼受案范围，应通过其它程序解决。林州市公安局东姚派出所对马林学作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_277587.html -了解详情
行政处罚决定书认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以撤销。被告鲁山县公安局土门派出所辩称，被告调取的证据不能证实戚大妮受伤是他人殴打或故意伤害所致 行政处罚决定书，戚大妮不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，被告鲁山县公安局土门派出所作出被诉具体行政行为超越职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_272183.html -了解详情
董君，南阳市公安局卧龙分局法制室副主任。 委托代理人李磊，南阳市公安局梅溪派出所副所长。 被上诉人（一审原告）李保兰。 一审第三人谷金蒲。 上诉 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南阳市公安局卧龙分局梅溪派出所负担。 本判决为终审判决。 审判长侯大勇 审判员尹乐敬 审判员尹应哲 二 ...
//www.110.com/panli/panli_139844.html -了解详情
董君，南阳市公安局卧龙分局法制室副主任。 委托代理人李磊，南阳市公安局梅溪派出所副所长。 被上诉人（一审原告）李保兰。 一审第三人李叶。 上诉人 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南阳市公安局卧龙分局梅溪派出所负担。 本判决为终审判决。 审判长侯大勇 审判员尹乐敬 审判员尹应哲 二 ...
//www.110.com/panli/panli_139840.html -了解详情
打，只是把对方挖地的工具夺了阻止对方继续挖地。随后对方声称要做法医签定，派出所就给他开了法医签定的手续，让对方走了。然后对我们说事情没处理好晚上不 我家人回家，随后我们说了很多好话，交了1000元押金后才让回家。次日我打电话问派出所我家的事如何处理，（我在南阳上班，没时间经常在家）派出所说3天后有时间 ...
//www.110.com/ask/question-38217.html -了解详情
张申请表去盖章。朱飞上楼不到５分钟便回来了，表格上已盖上了鲜红的派出所公章。学生们将申请表交到学校，老师见公章有些模糊，怀疑有假，便拒绝办理退还住宿费 并留下表格。分管学校地区的警长曹承云见到表格，一眼便看出公章是假的，因为派出所的章是原子章，清晰度高，不可能如此模糊，同时二者的尺寸也有差别，派出所的 ...
//www.110.com/ziliao/article-118592.html -了解详情
委托代理人周逸翔律师。委托代理人黄河，男。被上诉人(原审被告)上海市公安局宝山分局月浦派出所。负责人张军。委托代理人瞿海胤，男。委托代理人翟亮，男。 行政行为事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。遂判决：维持月浦派出所于2006年1月17日作出的沪公(宝)(月浦)行终字[2006]第0003号 ...
//www.110.com/panli/panli_77476.html -了解详情
公安局干部。上诉人柯家政因其诉东莞市公安局东城分局、东莞市公安局东城分局东城派出所行政不作为一案，不服东莞市人民法院(2001)东行初字第3号行政判决，向 。原审判决认为，原告柯家政起诉被告东莞市公安局东城分局、东莞市公安局东城分局东城派出所不作为，应当提供能证明被告不作为的证据，现原告所提供的证据、 ...
//www.110.com/panli/panli_60490.html -了解详情
村民小组。委托代理人周庆源，湖南舜皇律师事务所律师。被告东安县公安局川岩派出所。法定代表人肖孟虎，所长。委托代理人秦京华，男，东安县公安局法制办干警 合议庭，公开开庭审理了本案。原告秦国生及其委托代理人周庆源、被告川岩派出所法定代表人肖孟虎及其委托代理人秦京华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一九九八 ...
//www.110.com/panli/panli_15063.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务