，福建万石律师事务所律师。原告山东省海丰船务有限公司诉被告厦门豪门食品有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2004年1月12日受理后，依法适用简易 费用6478美元，退运海关费用718美元、码头操作费(THC)444美元。原告将货物回运厦门的海运费3300美元。此外，原告在厦门港产生的费用有集装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_21122.html -了解详情
被告以星轮船有限公司(以下简称以星公司)、宁波港务局北仑集装箱公司(以下简称集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2000年7月27日向本院起诉。 原告只提供了自己出具的一份情况说明，称按当时的行情，该批货物如品质完好总批发销售价为1716000元，总成本价为1320477.47元，两者相减 ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -了解详情
)国际贸易有限公司(以下简称恰诚国贸)、被告怡诚航运公司(以下简称怡诚航运)海上货物运输合同纠纷一案，于2000年11月3日立案受理。本院受理后， 立于1999年，2000年五月船舶抵达洪都拉斯港口，收货人于2000年3月提出拒收货物(原告证据7)，而托运人于2001年4月30日提出追加被告申请，已过 ...
//www.110.com/panli/panli_8082.html -了解详情
被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月8日向 欺诈，严重侵犯了原告的合法权利。为此，原告请求判令两被告连带赔偿货物损失119，098.18美元及上述款项自起诉之日起按中国人民银行贷款利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -了解详情
业外人所理解，这样应尽量保护当事人的合法利益。 其二，应遵循不利于海上货物运输合同格式条款提供者的解释原则。 其道理很明显：因为格式条款是由提供者预先 格式条款不是双方当事人协商的结果，易于体现格式条款提供单方的利益，而海上货物运输合同非格式条款是经过双方当事人协商的结果，基本体现了当事人双方的利益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-216420.html -了解详情
、原审被告阳凯有限公司（YOUNG－CARRIER COMPANY LIMITED）（以下简称阳凯公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2008）沪海法商初 积载妥当的情况下，该恶劣天气也会导致集装箱落海；第三，即使海上恶劣天气系导致货损的直接原因，阳明公司和阳凯公司也未举证 ...
//www.110.com/panli/panli_14792520.html -了解详情
的提单，费用确认通知书、电放保函以及相应发票，用以证明原被告之间的海上货物运输关系，被告华利公司是真正的货主，原告接受被告昊升公司委托代理涉案 提货是承运人向托运人追偿目的港相关费用的前提。本案中，目的港收货人已经提取货物，即使原告主张的事实属实，即目的港收货人逾期还箱致使原告集装箱超期使用费损失， ...
//www.110.com/panli/panli_13767261.html -了解详情
了2007年3月份上海至厦门的运费总计人民币136,450元，其中包括上述设备的运输费用计人民币44,350元。原审还查明：2007年4月5日，苏州公司告知 求偿权，丘博公司作为联邦公司相关权利义务的合法继受人有权依据海上货物运输合同关系要求责任人承担涉案设备水损的赔偿责任。丘博公司作为保险人依据海上 ...
//www.110.com/panli/panli_12975155.html -了解详情
公司）因与被上诉人厦门市金远东货运代理有限公司广州分公司（以下简称金远东公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第817 收货人拒绝承担相关赔偿责任提供了依据，导致金远东公司的损失进一步扩大。造成货物退运回南昌后产生的一系列堆存费、集装箱超期使用费等真正原因仍是中远公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12957421.html -了解详情
有限公司上海分公司(以下简称瑞恒公司)三方达成协议约定，F21公司向金岛公司支付货物原价7折的货款64,456美元，金岛公司向瑞恒公司支付仓储费4,600 ，金岛公司支付的关税费用应为3,053.09美元。原审认为，涉案是海上货物运输合同纠纷，具有涉外因素。依照我国法律，合同当事人可以选择解决纠纷的准 ...
//www.110.com/panli/panli_12641708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务