的香烟依法没收，上交国库。 上诉人张洪礼上诉称，原判认定事实不清，其没有将烟草卖出，系犯罪未遂，量刑过重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经 卖出，系犯罪未遂，量刑过重的意见，经查，上诉人张洪礼未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营卷烟的事实，有原审被告人张洪礼、陈银行的供述，公安机关出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_18186397.html -了解详情
准运证及香烟销售许可证，贩运国家专营专卖的烟草制品，扰乱社会市场秩序，情节严重，其行为依法构成非法经营罪，应予惩处。宋XX及其辩护人关于宋XX丈夫 条卷烟的车辆陕ALS717。执法人员依法予以先行登记保存。2、西安市临潼区烟草专卖局检查（勘验）笔录证明，在车号为陕ALS717微型面包车上装有违法卷烟： ...
//www.110.com/panli/panli_12291453.html -了解详情
刘益明到庭参加了诉讼。现已审理终结。茶陵县人民检察院指控：被告人刘益明为获取非法利益，于2008年底至2009年6月，从茶陵县松祥烟酒批发部刘丽艳（已判决 追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘益明曾因非法经营烟草专卖品受过两次行政处罚，可酌情从重处罚。案发后，被告人刘益明主动 ...
//www.110.com/panli/panli_9078131.html -了解详情
共计996条，价值160 775元，ZTE手机及NOKIA手机机各1部。经重庆市烟草质量监督检测站鉴别检验，上述香烟均系假冒伪劣卷烟。 上述事实，有公诉机关 法律、行政法规规定的专卖物品，且系假冒伪劣卷烟，二被告人的行为均已构成非法经营罪，且情节特别严重，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。关于被告人张 ...
//www.110.com/panli/panli_183999.html -了解详情
共计996条，价值160 775元，ZTE手机及NOKIA手机机各1部。经重庆市烟草质量监督检测站鉴别检验，上述香烟均系假冒伪劣卷烟。上述事实，有公诉机关提交 法律、行政法规规定的专卖物品，且系假冒伪劣卷烟，二被告人的行为均已构成非法经营罪，且情节特别严重，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。关于被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_74415.html -了解详情
号楼首层北京新航线咖啡厅的烟草专卖零售许可证从事烟草销售。2004年5月至2006年9月间，张德庆非法经营金额人民币324 278.3元。2006 专卖零售许可证，房屋及场地租赁协议，委托在线代扣卷烟结算货款三方协议书、北京市烟草质量监督检测站检验报告，北京市公安局东城分局预审大队收据及委托书等书证， ...
//www.110.com/panli/panli_68424.html -了解详情
于2004年12月在榔坪集镇合伙开办百惠超市，经长阳土家族自治县工商行政管理局、烟草专卖局批准，零售卷烟、蔬菜种子、百货、副食等商品。2006年2月上旬，因 予以确认。本院认为，上诉人覃远琼、原审被告人郑宗柱违反国家法律规定，非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，均已构成非法经营 ...
//www.110.com/panli/panli_66474.html -了解详情
严重的，处五年以上有有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 3、非法经营烟草专卖品，“情节严重”入罪的情形是指：（1）非法经营 烟草专营是计划经济的产物，是为了垄断国家暴利。现在用刑罚保护这种专营专卖，已经只有烟草了。“糖烟酒”，糖和酒都早已经放开。现实生活中在农村小卖部存在无许可证 ...
//www.110.com/ziliao/article-513098.html -了解详情
，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人付站仑、谢爱军违反国家烟草专卖法律规定，非法经营，扰乱市场秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十 撤销缓刑，与前罪数罪并罚。提请依法判处。被告人付站仑对起诉书指控邓州市烟草专卖局在邓州市绿色家园西边查获的假烟904条以及当天贩运到邓州市九龙乡贾××处的 ...
//www.110.com/panli/panli_44002567.html -了解详情
查获，当场查扣银河之光红旗渠、散花烟20箱，共计200000支。经河南省烟草质量监督检测站鉴别上述卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉机关认为，被告人闫 ，相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人闫永恒违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_42607541.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务