，上诉称：1、一审判决认定双方构成事实的买卖合同关系错误。被上诉人于2008年4月与上诉人达成口头协议，将煤炭拉到合浦，由上诉人负责联系销售， 上诉人从2008年9月至2009年5月间，每月雇请两名工人为被上诉人看护煤炭，共支付工资18000元。依据有关法律的规定，上诉人为被上诉人支付的费用应获得补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15464240.html -了解详情
黄涛索要货款，造成损失和违约金扩大，对扩大的部分应由被上诉人自行承担；合同约定的违约金明显高于法律的规定，达到年息300%，违背了金融政策，应当适当降低 ，本院作如下评判：一、关于原审认定上诉人广东煤炭建设公司与被上诉人欧晓宏之间存在桥梁木方、模板买卖合同关系并拖欠货款438 642元的事实是否正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_10007134.html -了解详情
有限公司（以下简称华能能源公司）因与被上诉人万全县黄金煤炭运销有限责任公司（以下简称黄金煤炭公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字 一、华能能源交通产业控股有限公司于判决生效之日起十日内返还万全县黄金煤炭运销有限责任公司货款一百五十万元；二、华能能源交通产业控股有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_275223.html -了解详情
费用，明显违反法律规定。4、该案程序违法。邓州市不是被告住所地，也不是合同履行地，邓州市人民法院无管辖权。2008年12月24日第二次开庭时，邓州市人民法院未通知 玉松在一审答辩状及庭审中均认可该煤炭购销合同是张长法、刘玉松二人与嘉田公司协商签订的，双方所签订的买卖合同系真实意思表示，为有效合同。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16461563.html -了解详情
委托代理人王泰夫，上海世理律师事务所律师。上诉人上海华电煤炭交易市场有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄埔区人民法院(2006)黄民二(商)初字第 期间的债务利息。二审案件受理费人民币13230。15元，由上诉人上海华电煤炭交易市场有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长马昌骏 代理审判员赵惠琳 ...
//www.110.com/panli/panli_77101.html -了解详情
，截止2007年1月23日该利息为248 132元。请求判令：1、被告煤炭建筑公司向志达公司支付欠款1 278 324.27元及利息(按人民银行同期贷款利率 对原告主张的事实，本院予以确认。四川志达华润建材有限公司与煤炭建筑公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_67845.html -了解详情
简称阜矿销售公司）、第三人阜新矿区铁运煤炭销售公司（以下简称铁运公司）、刘长春买卖合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2009）阜民 法定代表人邢连有10万元，余款290万元，阜矿销售公司给宝通公司发煤炭13,413吨，价款2,869,394.28元，余款30,605.72元。2004年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_305830.html -了解详情
煤炭的检验程序不合规定；3、何军作为自然人，不具备煤炭经营资质，因此，新世纪公司与何军之间的买卖合同无效，一审法院对此认定错误，应予纠正。新世纪公司 查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，新世纪公司与何军签订的口头买卖协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_248246.html -了解详情
范围如何。从各方当事人均确认的梁志健是挂靠工交物资公司与燃料公司进行煤炭交易往来的事实可知，本案买卖合同关系的双方当事人实为燃料公司与梁志健。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，燃料公司向梁志健 ...
//www.110.com/panli/panli_22362.html -了解详情
了垫资购车挂靠协议，合伙购买货车1部（牌号豫H-75210），75210也合伙从事煤炭经营。2007年12月28日、2008年元月2、4、5、7、9日被告 ，二被告至今未予支付。 原审法院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同为有效合同。原告将煤炭交于被告田交通和田小国后，被告田交通和田小国应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_240036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务