付息,这一点争议不大。但有人提出那债权转让协议怎么办,如果这个协议成立的话,甲方已将债权转让给了丙,甲还能不能再主张权利?这个问题提得好,抓住了要害 ”,而是“询问官”。其实应该听当事人讲,当事人说不起来,法官可以启发他。但要注意发问的技巧,是询问而不是质问。现在的发问方式容易使当事人产生误会,问原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-18628.html -
了解详情
来看,实体正义的结果也只能是一种。不能说不存在错案,只能说存在不同的评价错案的标准。对于错案,理应追究主审法官的责任。在我国应适当强化错案责任 过程中保持中立,在中立的立场上实现能动。因此,现在的法官比起近代资本主义时期的法官更难当了,现在的法官不能像当时的法官仅仅充当“守夜人”的角色、“竞技裁判者” ...
//www.110.com/ziliao/article-18113.html -
了解详情
保全,一、二审法院老是相互扯皮,都说不归自己管,二审叫当事人去找一审,一审叫当事人去找二审,现在不能把当事人当皮球踢了。第一百六十三条 法律文书生效后, 也叫好,想想多少当事人在向律师咨询时提出:如果我打赢了官司拿不到钱怎么办?不打官司还好,打官司还白白亏了诉讼费,要不律师你帮我也把诉讼费给出了吧, ...
//www.110.com/ziliao/article-539758.html -
了解详情
揭示了不同语境中法律责任这个词组的内涵。但是,制裁说难以解释现代民商事法律中的补偿性法律责任制度,不能说明法律责任的当为性且易引向复仇主义而背离 、检察院等民事诉讼程序法律关系主体之间发生了民事诉讼程序法律纠纷,即不履行程序义务或不依法行使程序权利,又该怎么办呢?不在立法或司法解释方面提供公正解决后一 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
上的规定不明确时,或者某种行为涉及到不同刑法规范时就不知道该怎么办了,要么草率下判,要么使出向上级法院请示这一招。 就在97刑法实施后不久,各地法院 ,重审法院不得加重被告人的刑罚。因为罪没有变,刑就不能变;另一方面,如果重审后认定的犯罪事实确实不同于先前的审判,则可以加重对被告人的刑罚,因为罪确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-258743.html -
了解详情
出庭聆讯,《罗马规约》也规定得并不明确。如此,四造对抗之说是不能成立的。 我们现在可以回到本文主题:三造对抗。法庭在此增设一个当事人正式席位:被害人法律 说这是国际司法作秀的需要,但是我们可以说这是国际司法的特殊需要情势不少、到案疑犯不多,怎么办?负责的法庭与法官不能闲着。被害人或其代理人一旦到庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
我在公安局也没有说我碰她了,可他们就这么结案了,现在家里还以为我碰她了,我喝罪了,我吐了. 铁器年代生产力比原始社会高不能说明政府宏观 当医生给别人治病一样,神棍做企业家,当官,当领导......他们不可能正确,他们几乎没有正确的可能,他们干的活全部错误.请问该怎么办,你能帮忙么. 破草根,烂木屑造纸 ...
//bbs.110.com/thread-37969-1-1.html -
了解详情
以供方代表的名义在协议上签了字。 8月31日,张锃与古玉金到呼市大北街办事处办理转款手续,张称不知手续该怎么办,古玉金说他有熟人,就将汇票交给 移送公安机关,先通过缉拿罪犯、追缴赃款,以刑事附带民事来解决受害方损失,经过这些工作仍不能补偿损失,还需分案审理时,在搞清全案事实的基础上再继续以经济纠纷案件 ...
//www.110.com/fagui/law_20085.html -
了解详情
你找关系恐怕也没有用。那怎么办呢?还是得看事实、证据本身。既然你要做无罪辩护,那只能硬碰硬,针尖对麦芒,到底从证据上,事实上讲能不能定罪,这种情况下找关系意义 是辩方,是跟控方对立的,对控方的观点和主张不能同意。当然你做罪轻辩护,我们现在承认他犯罪了,只不过量刑的时候希望从轻,这是一种求情告饶式的辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-337471.html -
了解详情
权利了。同时没有救济的权利,也谈不上权利。个案法官的酌情考虑,上级法院不领这个帐,怎么办?如果一审法院的法官是一个积极的死刑适用倡导者,二审法院的恰恰是 得到了绝大多数文明国度的认可和推行。这难道不能说明,废除死刑是刑法现阶段发展的趋势吗?也就是说,我们超越了法律,废除死刑才是实质正义。当前,最高法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-238239.html -
了解详情