涉案专利权。 郭亮是名称为“油田钻井液用的降滤失剂”的发明专利权人，专利申请日是2004年4月14日，授权公告日为2005年12月28日，申请号 开发公司高温抗盐降滤失剂SPNC产品2001年起已获准进入塔里木油田。 本案庭审过程中，原告认为证据1-3没有任何履行期限，因此不能证明被告在生产、加工的 ...
//www.110.com/panli/panli_112126.html -了解详情
，必然涉及杨世基是否有权向北京欣路特公司转让“冲击碾压增补路基强度与稳定”发明专利申请权。因此，一审法院在审理过程中涉及杨世基与北京欣路特公司签订的技术转让协议的认定并无不当。 由于本案审理的是“压实路基的施工方法”发明专利权的权属纠纷，现“压实路基的施工方法”发明 ...
//www.110.com/panli/panli_111736.html -了解详情
月3日经专利转让登记，利德华福电气公司正式取得并独家持有该发明专利权。三原告在专利权转让过程中约定授权利德华福电气公司向合康亿盛公司追索因其侵犯专利权 规定》，决定不中止诉讼，继续审理本案。 三、在本案审理过程中，本院根据利德华福电气公司提出的申请，采取了如下证据保全和财产保全措施： 1、2006年4 ...
//www.110.com/panli/panli_111668.html -了解详情
并确定以50万美元作为技术费投资。作为总经理的杨初坤在执行和落实该任务的过程中，萌发出研发联体机的想法和创意。为了借鉴国外解决铜箔抗氧化问题上的 合同中的相关条款存在相反意见的前提下，对被告关于原告已在该合同中确认涉案专利的申请权、专利权归其所有的主张，本院不予支持。 虽然双方在涉案专利的技术方案最终 ...
//www.110.com/panli/panli_110773.html -了解详情
日前已进入公有领域，缺乏新颖性。为此被告已向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告申请并已被受理。因此，请求法院中止本案的审理；第二，科石勘公司曾于 未侵犯原告的专利权。故原告请求被告支付许可使用费及赔偿因侵权所造成的经济损失，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_110772.html -了解详情
年1月18日，专利复审委员会作出第4127号无效决定，宣告“快速切断阀”实用新型专利权无效。专利复审委员会认为：阀门一厂2001年8月11日修改的“快速切断阀”实用 一厂的代理人陈述：“在这个过程中，我们给客户的说明书也是在每次改进后进行变化。96年我们就有了销售行为，而我们申请专利是97年，在97年 ...
//www.110.com/panli/panli_110596.html -了解详情
财务计算的真实性不予认可。 第二被告武定精选厂未提交证据。 在诉讼过程中，本院依原告的申请，对两被告进行了证据保全。主要是对于第二被告用于生产的原料 生产重介质的方法”的发明专利，国家知识产权局于2003年5月28日授予其发明专利权，专利号为ZL99117460.7。该专利的权利要求：1、一种用高含钛 ...
//www.110.com/panli/panli_105352.html -了解详情
法院通过听取被申请人的答辩意见，对有关事实予以澄清，并决定是否同意行为保全的申请。但是我国法律仅规定，需要核对有关事实的时候，“可以传唤单方或双方当事人进行 的占有相当大的比例，因此美国法院十分尊重专利与商标局的决定。有鉴于此，专利权人在举证过程中，通常会以专利与商标局的技术资料为出发点进行论证。另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-21661.html -了解详情
。专利复审委员会于2007年4月24日就沈耀冲针对本专利权提出的无效宣告请求进行口头审理。双方当事人均参加了口头审理并陈述意见。在此次口头审理过程中，沈耀冲明确提出：“本案的优先权日是2000年4月24日，申请日2001年4月23日，我们提供的附件2、3的日期在 ...
//www.110.com/panli/panli_91621.html -了解详情
吴丽丽，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。上诉人郭景坤因侵犯专利权及侵犯科技成果权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二 。郭景坤在本案二审庭审过程中，明确表示放弃对该科技成果主张权利。1996年11月29日，郭景坤向国家知识产权局申请了一项名称为“机动车闭锁 ...
//www.110.com/panli/panli_91618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务