从宁波开往高桥方向，途经联集线学院路路口右转弯时，与道路右侧由翁某驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压，造成翁某死亡、车辆损坏。因无法查证张 ，被告某公司已支付三原告赔偿款60 000元。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_31565082.html -了解详情
明光路右转弯进入萧皋路西路时，与同向在明光路右侧非机动车道直行经过路口的由谢某驾驶的宁波***号电动自行车相碰撞后碾压，造成谢某受伤，送经医院 登记所有人为被告王某，该车在被告某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。宁新忠系受被告王某雇佣。事故发生后，被告王某已预付两原告50 000元赔偿款。 ...
//www.110.com/panli/panli_31563841.html -了解详情
北往南行驶至宁波中华纸业公司处时与原告骑行的由东往西横过道路的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局 七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的，机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_31119498.html -了解详情
被告上海山景工贸有限公司）在本市长寿路近安远路附近与原告诸叶频所骑的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、原告电动自行车上乘客王丽倒地受伤（另案处理）。 保险，保险期间自2009年1月8日至2010年1月7日止。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_14646374.html -了解详情
，至江安镇宁通居五组地段右转弯驶离公路过程中，与同向行驶的原告驾驶的私有电动自行车碰撞发生交通事故，致原告受伤，电动车局部受损。原告受伤后先在 。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_9165827.html -了解详情
路与幸福路交叉口向南左转弯已过红绿灯正常行驶时，与违章行驶在快车道中间骑电动车的李桂红发生碰撞，造成车损两辆，伤一人的交通事故。后 元、营养费270元、交通费300元，共计12329.2元；电动自行车修理费150元，中华保险安阳支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内应赔偿李桂红医疗费用10000元， ...
//www.110.com/panli/panli_205773.html -了解详情
市政府前路段时，遇常云中骑电动自行车在该路段由东往西逆向行驶，胡旭升所驾两轮摩托车前部与常云中所骑的电动单车右前部碰撞，造成两车不同程度受损， 车辆系电动自行车，属于非机动车系列，胡旭升称常云中驾驶的电动自行车超过了国家标准，属于机动车系列，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。在本交通事故中，胡旭升 ...
//www.110.com/panli/panli_194224.html -了解详情
上述规定的20km/h，根据上述规定，原审原告李培志所骑车辆不属于电动自行车的范畴。《机动车运行安全技术条件》3.6“轻便摩托车是指无论采用何种驱动方式，其最高设计 街与老新延路交叉口西侧左转弯时，与原告李培志驾驶的沿老新延路由东向西行驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成交通事故。交巡警支队事故处理大队 ...
//www.110.com/panli/panli_150620.html -了解详情
被帮工人应当承担赔偿责任。可见，本案中，被告李胜在没有故意与重大过失情形下发生交通事故而对原告造成的损害也应由被告黎五妹承担。 自行车等交通工具。电动自行车根据《电动自行车通用技术条件》(CB17761-1999)是指以电池输出作为驱动力、设计时速在二十公里以下的自行车。根据《机动车运行安全技术条件》 ...
//www.110.com/panli/panli_84299.html -了解详情
时，与其车前方左转弯由原告谢xx驾驶的自行车发生碰撞，造成原告谢xx受伤、自行车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场 违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街 ...
//www.110.com/panli/panli_27732118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务