并未侵权。综上，不同意华夏电影发行公司的诉讼请求。湖南在线网络传播公司辩称，我公司并未实施侵权行为，与华网汇通技术服务公司亦不存在合作关系， 9为英文复印件，华网汇通技术服务公司未提供其他证据佐证，故本院对此不予认定。湖南在线网络传播公司提供如下材料:10.(2004)长证内字第1341号公证书，以 ...
//www.110.com/panli/panli_45428.html -了解详情
审理的具体情况酌情确定。鉴于原告福克斯公司未提供其因合众公司广达商场的侵权行为所遭受的具体经济损失的证据，被告合众公司所提供的财务帐册等证据 诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币5，810元，由原告二十世纪福克斯电影公司负担人民币2，178.8元，由被告上海合众企业发展有限公司负担人民币3，631. ...
//www.110.com/panli/panli_34425.html -了解详情
人 民 法 院民 事 判 决 书 （2001）一中知初字第83号 原告北京科学教育电影制片厂，住所地北京市西城区新街口北大街74号。 法定代表人万迪基，厂长。 委托 不能仅以其销售的四件产品来计算，故本院将根据被告的侵权行为持续的时间、侵权广告播出的范围、销售的商品数量等情节，参考正常的作品使用费，并 ...
//www.110.com/panli/panli_32387.html -了解详情
公众公开传播作品的权利，属于我国著作权法关于广播权规定的范畴。故本院认定电影频道中心经合法授权取得涉案电影自授权之日起的通过电视传播的广播权，非经许可， 涉案电影是按照节目表顺序播放，播放完毕侵权行为即已结束，故其要求上海文广公司停止播放该电影已无必要，故本院对电影频道中心的此项主张不予支持。电影频道 ...
//www.110.com/panli/panli_15061304.html -了解详情
被控行为进行了公证，因此，对被告被控侵权事实本身并无太大争议，主要争议焦点在于：（1）侵权行为的性质认定，最有代表性的是网络服务商提供服务的性质 和录像制品方面：1、网络在线播放或者下载。高院下发了《提供网络下载或在线观看电影服务构成侵犯他人著作权的，应如何计算赔偿数额》的指导意见，大概分为三个档次： ...
//www.110.com/ziliao/article-167078.html -了解详情
原告。因此，在被告没有提出相反证据的情况下，应认定《国家机密》和《反恐特警组》两部电影作品的著作权人为原告，根据中国著作权法和伯尔尼公约的规定， 信息服务有限公司在其经营的“娱乐”栏目主页上连续刊登三天声明，消除因其侵权行为给原告哥伦比亚电影工业公司造成的影响（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将 ...
//www.110.com/panli/panli_117456.html -了解详情
人为原告。因此，在被告没有提出相反证据的情况下，应认定《儿女一箩筐》和《末日浩劫》两部电影作品的著作权人为原告，根据中国著作权法和伯尔尼公约的规定， 十日内，被告北京搜狐互联网信息服务有限公司赔偿原告二十世纪福克斯电影公司经济损失（包括为制止侵权行为的合理支出）人民币二十六万一千元； 四、驳回原告二十 ...
//www.110.com/panli/panli_117455.html -了解详情
劲峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明：２００２年４月４日，国家广播电影电视总局向国际文化交流音像出版社（以下简称音像出版社）颁发甲第０５５号《电视剧制作 仍坚持原审的诉讼请求。俪人行中心认为拥有发行权，不存在侵权行为。原审法院认定案由为发行权侵权纠纷而非合同纠纷，故原审法院定性准确。二、周易 ...
//www.110.com/panli/panli_96676.html -了解详情
其它费用的证据，故对原告此部分请求不予支持。关于赔礼道歉的问题。鉴于被告的侵权行为尚不足以造成对原告的商誉的损害，故原告要求被告公开登报赔礼道歉的诉讼请求 卡通形象设计）用于工业制品的这种例外的特殊情况不是保护对象。二、原审判决认定上诉人生产的超人闹钟面部特征包含了被上诉人享有著作权的杰克？奥特曼动画 ...
//www.110.com/ziliao/article-57015.html -了解详情
构成对福克斯公司著作权的侵犯？对此，应根据著作权法和国际著作权条约的规定来认定： 从主观方面看，被告音像大世界销售侵权激光视盘是有过错的。被告认为其行为不构成 人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的"，是侵权行为。被在北京销售他人出版的侵权激光 ...
//www.110.com/ziliao/article-27110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务