、国内外企事业单位、个人和国际组织、海外华人社团等(以下简称赞助单位)为达到广告宣传目的而自愿为组织和制作广播电视节目提供的各种形式的资助，即：广告性 赞助，其赞助费收据必须加盖按赞助协议(或合同)规定播出该节目的广播电台、电视台的公章；为供电视台播出的电视剧(片)提供赞助，还须附省级以上广播电视主管 ...
//www.110.com/fagui/law_85635.html -了解详情
归辰美公司所有。5、辰美公司在获得《吾》剧的播出带及相关宣传资料之后，片头不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心”的台标；片尾不再使用“中央电视台中国 当事人一方有权请求人民法院撤销。所谓重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到 ...
//www.110.com/panli/panli_121793.html -了解详情
归辰美公司所有。5、辰美公司在获得《吾》剧的播出带及相关宣传资料之后，片头不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心”的台标；片尾不再使用“中央电视台中国 当事人一方有权请求人民法院撤销。所谓重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷，其后果是使误解者的利益受到 ...
//www.110.com/panli/panli_46317.html -了解详情
计划》剧本的改编权和改编后《上海风云》剧本的拍摄权。后中央电视台播出的电视剧《上海风云》片头中标注有“根据任公伟、张孟佳、宁馨儿创作的《梅辛 。自1997年6月4日甲方支付转让费起，版权归属甲方所有，并拥有电视剧拍摄、宣传、发行等所有权和使用权。甲方承认乙方文学本著作权，不以任何理由和方式增加编剧署名 ...
//www.110.com/panli/panli_116359.html -了解详情
归辰美公司所有。5、辰美公司在获得《吾》剧的播出带及相关宣传资料之后，片头不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心”的台标；片尾不再使用“中央电视台中国 抗辩的合法权利，系越权裁判。在未征得剧作中心同意的情况下，裁决书关于“替代合同地位”的内容对剧作中心没有约束力，辰美公司并不能因此而获得与剧作中心合作 ...
//www.110.com/panli/panli_115158.html -了解详情
归辰美公司所有。5、辰美公司在获得《吾》剧的播出带及相关宣传资料之后，片头不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心”的台标；片尾不再使用“中央电视台中国 抗辩的合法权利，系越权裁判。在未征得剧作中心同意的情况下，裁决书关于“替代合同地位”的内容对剧作中心没有约束力，辰美公司并不能因此而获得与剧作中心合作 ...
//www.110.com/panli/panli_114510.html -了解详情
计划》剧本的改编权和改编后《上海风云》剧本的拍摄权。后中央电视台播出的电视剧《上海风云》片头中标注有“根据任公伟、张孟佳、宁馨儿创作的《梅辛 。自1997年6月4日甲方支付转让费起，版权归属甲方所有，并拥有电视剧拍摄、宣传、发行等所有权和使用权。甲方承认乙方文学本著作权，不以任何理由和方式增加编剧署名 ...
//www.110.com/panli/panli_64874.html -了解详情
归辰美公司所有。5、辰美公司在获得《吾》剧的播出带及相关宣传资料之后，片头不再使用“中央电视台中国电视剧制作中心”的台标；片尾不再使用“中央电视台中国 抗辩的合法权利，系越权裁判。在未征得剧作中心同意的情况下，裁决书关于“替代合同地位”的内容对剧作中心没有约束力，辰美公司并不能因此而获得与剧作中心合作 ...
//www.110.com/panli/panli_46318.html -了解详情
为证实其诉请，原告提供了下列证据：1、1996年6月19日被告大汉公司成立合同及章程；2、被告大汉公司在原生产、销售的“大汉灵芝胶囊”、“灵芝破壁孢子 被告在电视台播放广告的部分照片3张；10、两被告在电视台播放的系列广告的录像带一盒；11、两被告宣传被告大汉公司法定代表人许文雅及被告聚茂所的媒体文章 ...
//www.110.com/panli/panli_36463.html -了解详情
内容并撤回2005年7月28日及8月1日的致函。后中央电视台播出的电视剧《上海风云》片头中标注有“根据任公伟 张孟佳 宁馨儿创作的《梅辛格计划 辛格计划》剧本、涉案电视剧播出的相关照片、盛世和平公司与路远等三人所签合同等证据材料在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点是涉案电视连续剧《上海风云》 ...
//www.110.com/panli/panli_115650.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务