，被告杨丁秋立即支付租赁费70000元及利息。在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求确认杨丁秋与东张门村委会于2002年1月1日签订的村北头养殖场承包租赁协议为 合同1份，牛××、冯××、刘×三人分别出具的证明各1份，以证明原告提交的合同有效。2、税务局缴款书2份，电费收据2份，集体建安企业收据1份， ...
//www.110.com/panli/panli_25328569.html -了解详情
预收异地办案差旅费的，应当向委托人提供费用概算，经协商一致，由双方签字确认。确需变更费用概算的，律师事务所必须事先征得委托人的书面同意。 第十八 处罚办法》实施行政处罚： （一）违反律师事务所统一接受委托、签订书面委托合同或者收费合同规定的； （二）违反律师事务所统一收取律师服务费、代委托人支付的费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-215672.html -了解详情
找被告协商未果，遂向人民法院起诉，请求法院依法判决：1、依法确认原告与被告签订的承包合同有效，并变更其承包期为被告实际交付给原告运营证得时间为合同开始 ，没有给原告及时办理各种证照手续，被告存在违约的事实； 证据4、原告对被告收费通知的回复复印件，拟证实原告要求被告承担因违约给原告造成的各种经济损失， ...
//www.110.com/panli/panli_223308.html -了解详情
是我司根据双方签订的《委托办理房地产权证协议书》收取的，用于代为办理土地、房屋确认手续及房地产权证支出的合理费用，该费用按办理房地产总价款约3%收取。第二、入住 利息，本院予以支持。因何淑颜仅在《广东省房地产买卖合同》上签名，该合同系其真实意思的表示，合同有效，而《购房合同书》上没有何淑颜的签名，房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_85270.html -了解详情
、东南公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。经审查，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：本案作为购房者的蔡卫强上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积 费用的行为属于重复收取售价外费用的价外收费行为，依法应当认定为无效。原审判决定性及处理正确，本院予以维持。桂平公司主张上述合同有效或属于可撤销合同， ...
//www.110.com/panli/panli_84654.html -了解详情
、东南公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。经审查，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：本案作为购房者的赖忠辉上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积 费用的行为属于重复收取售价外费用的价外收费行为，依法应当认定为无效。原审判决定性及处理正确，本院予以维持。桂平公司主张上述合同有效或属于可撤销合同， ...
//www.110.com/panli/panli_84649.html -了解详情
、东南公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。经审查，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：本案作为购房者的陈万要上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积 费用的行为属于重复收取售价外费用的价外收费行为，依法应当认定为无效。原审判决定性及处理正确，本院予以维持。桂平公司主张上述合同有效或属于可撤销合同， ...
//www.110.com/panli/panli_84629.html -了解详情
、东南公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。经审查，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：本案作为购房者的夏少欢上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积 费用的行为属于重复收取售价外费用的价外收费行为，依法应当认定为无效。原审判决定性及处理正确，本院予以维持。桂平公司主张上述合同有效或属于可撤销合同， ...
//www.110.com/panli/panli_84628.html -了解详情
、东南公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。经审查，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：本案作为购房者的曾云英上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积 费用的行为属于重复收取售价外费用的价外收费行为，依法应当认定为无效。原审判决定性及处理正确，本院予以维持。桂平公司主张上述合同有效或属于可撤销合同， ...
//www.110.com/panli/panli_84625.html -了解详情
、东南公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。经审查，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：本案作为购房者的古展宇上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积 费用的行为属于重复收取售价外费用的价外收费行为，依法应当认定为无效。原审判决定性及处理正确，本院予以维持。桂平公司主张上述合同有效或属于可撤销合同， ...
//www.110.com/panli/panli_84623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务