，其间曾给被上诉人打有借条。不料在债主的追要下，被上诉人不堪重压，才诉诸离婚。⑵上诉人不到庭参加庭审不是不愿意和被上诉人和好，而是由于两个原因：一是感到 181号已拆除，其亦未提供充分证据证明其经常居住地情况，原审法院管辖本案应无不当，邹保卫该上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定基本事实清楚，处理亦 ...
//www.110.com/panli/panli_179941.html -了解详情
；本案当事人的经常居住地均不在原审法院的管辖区域范围内，上诉人在答辩期内委托代理律师向原审法院提出了管辖权异议，原审法院以已过答辩期为由继续实体 本案，其程序违法。本案双方当事人实际上婚后感情一直不错，因被上诉人个人原因其提出离婚，原审法院认定双方未建立起真正的夫妻感情错误；原审法院主观认为本案双方对 ...
//www.110.com/panli/panli_158372.html -了解详情
海燕，女。本院受理原告贺跃军诉被告姚海燕离婚纠纷一案后，被告姚海燕在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告姚海燕经常居住地在广西壮族自治区都安 、第12条的规定，本案应移送被告经常居住地在广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院管辖。经审查，本院认为，原、被告从2002年起承租都安瑶族自治县供销合作社 ...
//www.110.com/panli/panli_28929325.html -了解详情
人民法院指定修武县人民法院管辖。本院于2006年5月29日立案受理，于2007年5月24日作出（2006）修民初字第529号民事判决，原、被告均不服上诉于焦作市中级 ）文鉴字第294号司法鉴定书，鉴定结论为离婚协议书上李恒林的名字不是本人所签。原告对以上两份鉴定结论无异议；被告对两份鉴定结论所采用的样 ...
//www.110.com/panli/panli_23946827.html -了解详情
一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。所以，株洲市石峰区人民法院对本案有管辖权。本案中，被上诉人吴宏亮起诉时，上诉人唐艳又回到 一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第12条 夫妻一方离开住所地超过一 ...
//www.110.com/panli/panli_23089550.html -了解详情
登记。现两男孩居住生活在原告处。2008年8月8日原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍没有和好，2009年6月 管辖权异议，本院裁定被告对管辖权提出的异议成立，原告不服提起上诉，莆田市中级人民法院于二ＯＯ九年九月十八日作出裁定，裁定本案由本院管辖。诉讼期间，原告主张原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20571558.html -了解详情
25日出生，农民，住广东省深圳市龙岗区坪上江岭竹园社区52号。上诉人李松柏因离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖南省平江县人民法院（2010）湘平法民初字第913号 请求撤销原审裁定，裁定原审法院对本案有管辖。被上诉人彭娅辩称：上诉人与被上诉人已在外地打工居住多年，上诉人是为离婚而暂回平江，原审法院对本案无 ...
//www.110.com/panli/panli_32025094.html -了解详情
是错误的。本案的刘秀琴与苏存堂均属于农村户口，并且在重渠乡人民政府管辖范围内，根据原婚姻登记管理条例的规定，婚姻登记应该是由重渠乡人民政府管辖。因此 县民政局的行政行为，一审法院认定本案西平县民政局为被告，并无不当。上诉人刘秀琴所诉的离婚证是2002年12月26日办理的，2010年5月12日才向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16651626.html -了解详情
居住地，其户籍迁出不足一年，应由其原户籍所在地人民法院管辖。综上所述，被告王海霞所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款 送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员李建丽二 ○ 一 ○ 年 九 月 六 日书记员孟蕾 ...
//www.110.com/panli/panli_12515253.html -了解详情
指定修武县人民法院管辖。本院于2006年5月29日立案受理后，于2007年5月24日作出（2006）修民初字第529号民事判决，原、被告均不服上诉于焦作市中级 ）文鉴字第294号司法鉴定书，鉴定结论为离婚协议书上李恒林的名字不是本人所签。原告对以上两份鉴定结论无异议；被告质证认为，两份鉴定结论所采用的 ...
//www.110.com/panli/panli_260889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务