异议。天瑞集团铸造有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：（1）既然是启动再审程序，那么案件就是重新审理，上诉人在规定的答辩期内提出管辖权异议，并无不可，也并 共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判长孙世良 审判员胡豫勇 代审判员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_1263138.html -了解详情
诉讼法第243条的规定，联合公司已丧失提管辖权异议的权利，故对联合公司在二审中提出的管辖异议，本院予以驳回。本案双方当事人未约定解决本案合同争议所 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费90，450元人民币由美国联合企业有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45220.html -了解详情
合同的履行地”为由，驳回了上海盛大网络发展有限公司的管辖权异议。 上海盛大网络发展有限公司于2004年7月20日向阜阳市中级人民法院提出上诉，在承认用户有可能“ 被盗“网财”的实际价值的时间和金钱。 2004年12月24日，太和县人民法院一审开庭审理了本案。在整个庭审过程中，原、被告双方都是十分友好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43608.html -了解详情
诉讼法第243条的规定，联合公司已丧失提管辖权异议的权利，故对联合公司在二审中提出的管辖异议，本院予以驳回。本案双方当事人未约定解决本案合同争议所 》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费90，450元人民币由美国联合企业有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41259.html -了解详情
合同的履行地”为由，驳回了上海盛大网络发展有限公司的管辖权异议。 上海盛大网络发展有限公司于2004年7月20日向阜阳市中级人民法院提出上诉，在承认用户有可能“ 被盗“网财”的实际价值的时间和金钱。 2004年12月24日，太和县人民法院一审开庭审理了本案。在整个庭审过程中，原、被告双方都是十分友好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39753.html -了解详情
在一审法院审理中，在法定期间内没有对管辖权提出异议，故应视为放弃仲裁协议。一审法院对本案进行审理并作出判决符合法律规定，天津六建公司提出不应由一审法院 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费68078元，由天津六建公司负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20696526.html -了解详情
工程分包合同纠纷一案，本院于2006年12月30日作出一审判决后，被告建新蓝公司不服提起上诉，信阳市中级人民法院于2007年7月23日作出二审判决， 异议，本院于2007年11月24日作出裁定，驳回被告的管辖权异议，被告建新蓝公司不服提起上诉，信阳市中级人民法院于2008年4月3日作出裁定，撤销本院 ...
//www.110.com/panli/panli_20390465.html -了解详情
王合林、五矿中学支付货款和其他损失32560元和49780.7元。郊区法院受理后，周广修提出管辖权异议，认为两案均应由被告所在地山城区法院管辖。郊区法院于2002年4 生、吕梅云货款及利息，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。桑买生、吕梅云为支持自己的诉讼主张，一审中提交的主要证据有：1、盖有磁选厂 ...
//www.110.com/panli/panli_2344441.html -了解详情
月27日立案受理后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2008年10月14日作出了（2008）新密民一初字第1779-1号民事裁定，驳回了被告对 字第2号民事判决不提起上诉；二、本协议签订之日被告付给原告114 303.6元，至此，双方之间上述买卖合同纠纷案件终告结束，双方再无任何纠纷。双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_250149.html -了解详情
长江轮船海外旅游总公司支付工程款134000元，并承担诉讼费用，江北区法院受理后，重庆分部提出管辖权异议，江北区法院裁定将该案移送本院审理。审理中，荣辉建司 （2008）渝五中民终字第2972号《民事判决书》判决：驳回上诉，维持原判。一审法院认为，瑞丰公司经市政总公司授权对市政总公司所有的渝中区嘉陵江 ...
//www.110.com/panli/panli_245362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务