规定,现提交代理意见如下:争议焦点之一:关于北京仲裁委员会对本案是否有仲裁管辖权的争议申请人认为“对于管辖权的异议应当在首次开庭前以书面形式提出”,然而在 破产逃避债务或逃避重大的赔偿诉讼后果。综上所述,不能以联创光电的申明和约定来对抗法律的强制性规定。联创红声和申请人之间的债权转让协议,还有联创光电 ...
//www.110.com/ziliao/article-165928.html -
了解详情
日在香港签发提单,提单号为74/9805LD02.该提单背面条款第2条内容为:管辖权:所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理或在 仅规定在中国仲裁,未约定仲裁委员会。该条款缺少我国仲裁法第十六条所规定的仲裁协议应当具备的构成要素,申请人对该仲裁条款的效力有异议。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-136142.html -
了解详情
日在香港签发提单,提单号为74/9805LD02.该提单背面条款第2条内容为:“管辖权:所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理或 仅规定“在中国仲裁”,未约定仲裁委员会。该条款缺少我国仲裁法第十六条所规定的仲裁协议应当具备的构成要素,申请人对该仲裁条款的效力有异议。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-38588.html -
了解详情
/保函受香港法律管辖,对在此项下引起的任何争议,香港高等法院拥有排他的管辖权。1993年12月15日,华侨银行厦门分行(下称厦门分行)向银森公司 :驳回被告的管辖权异议。厦门分行不服此裁定,向福建省高级人民法院提起上诉。称:《合约》约定,合同履行期间发生争议,……或在香港依英国法律进行仲裁。《协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-38536.html -
了解详情
D.R.JOHNSTON公司(以下简称D.R.J公司)与樱桃谷公司订立租船合同:约定由D.R.J公司承租樱桃谷公司所属“艾诺”(“INO”)轮装运至少12, 公司之间约定的临时仲裁,由于原告无法依据该仲裁条款指定仲裁员,是不能执行的仲裁条款,不具有法律效力。原告请求法院依法驳回被告所提出的管辖权异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38240.html -
了解详情
日在香港签发提单,提单号为74/9805LD02.该提单背面条款第2条内容为:“管辖权:所有因此提单产生的争议应按照中华人民共和国法律在中华人民共和国法院审理或 仅规定“在中国仲裁”,未约定仲裁委员会。该条款缺少我国仲裁法第十六条所规定的仲裁协议应当具备的构成要素,申请人对该仲裁条款的效力有异议。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37759.html -
了解详情
/保函受香港法律管辖,对在此项下引起的任何争议,香港高等法院拥有排他的管辖权。1993年12月15日,华侨银行厦门分行(下称厦门分行)向银森公司 :驳回被告的管辖权异议。厦门分行不服此裁定,向福建省高级人民法院提起上诉。称:《合约》约定,合同履行期间发生争议,……或在香港依英国法律进行仲裁。《协议》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37706.html -
了解详情
D.R.JOHNSTON公司(以下简称D.R.J公司)与樱桃谷公司订立租船合同:约定由D.R.J公司承租樱桃谷公司所属“艾诺”(“INO”)轮装运至少12, 公司之间约定的临时仲裁,由于原告无法依据该仲裁条款指定仲裁员,是不能执行的仲裁条款,不具有法律效力。原告请求法院依法驳回被告所提出的管辖权异议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37408.html -
了解详情
了管辖权异议书,称“原告在起诉立案时,隐瞒了和我公司签订的购销合同,没有将购销合同提供给法院,以致法院立案庭不知道原、被告之间有仲裁约定而 有管辖权的理由不成立,本院不予支持。驳回原告新加坡公司的起诉。” 新加坡石油上诉:仲裁条款无效 新加坡公司不服,上诉至广东省高级法院。新加坡公司在上诉中称,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-27379.html -
了解详情
无须进行过多的审查,有的只是对一国内法院系统职能分工的确定,或是由当事人所提管辖权异议而引起的国内地域管辖或级别管辖方面的审查。而在涉外民事诉讼中,在 了仲裁解决方式,法院则不能对相关的纠纷行使管辖权。相反,如果当事人没有选择仲裁解决方式,或者其约定无效,或者明确选择了司法解决方式,即使该选择不是惟一 ...
//www.110.com/ziliao/article-138541.html -
了解详情