实际存款余额多出35万元,构成不当得利,应当向原告返还。原审被告望城村委会答辩称,答辩人的帐户上并未多出35万元,原告方的工作人员王中生、朱敏作为完全 欠125000元,梁化德已向村里出具了借条。2004年,王中生因与他人经济纠纷遇害身亡。2006年1月27日,梁化德向铜山县人民法院起诉望城分社、汉王 ...
//www.110.com/panli/panli_1156129.html -
了解详情
车辆损坏为由拒绝赔偿。现请求判令被告赔偿损失55348.8元。被告宏通公司在法定答辩期间未予答辩,庭审中辩称:被告曹来昌是车辆的实际所有人,与被告宏通公司只是 曹来昌负责,每车按收购价赔偿;中介人只做调解督促工作,不承担任何经济责任。该协议还对发生经济纠纷的管辖进行了约定。该协议一式两份,王保荣、曹来 ...
//www.110.com/panli/panli_300356.html -
了解详情
。当时李会涛惊奇,他与被告赵运华及大河公司根本不认识,又没有任何经济纠纷,对这种强行扣车行为感到震惊,立即拨打110报警,石佛派出所民警接警后赶到 华以原告车辆抵偿大河公司欠款的行为,明显违法,侵害原告的合法权益,对被告该项答辩理由不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_237992.html -
了解详情
证明其系自愿出具的欠条;(3)2008年7月双方矛盾激化,但并非为了经济纠纷,而是因为发现被告在同居期间与其他女人也有关系,到派出所里被告再次出具 或者社会公共利益以及系真实意思表示。 本案中,“欠条”词义表述清楚,即使按被告的答辩与陈述来看,是被告基于双方共同生活关系进行结算后承诺负担的一种协议, ...
//www.110.com/panli/panli_197630.html -
了解详情
;⒉村委在2007年4月20日前将款付清;⒊从此牵涉宋文召以前和村里的一切经济纠纷一次结清永不再提。后小店村委会依约已将7000元补偿款支付给宋 委会收走,对此宋文召已另行解决。 本院根据本案事实及本案当事人的上诉请求和答辩意见进行分析认为,1992年11月30日,宋文召与小店村委会经协商签订承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_147249.html -
了解详情
侦查,对宝琦达公司责任人依法论处;申请取消在银行的不良记录。 西客站支行的答辩意见为:服从一审法院判决。一、根据借款合同,双方之间的借款关系是客观存在 经济犯罪,已经公安机关并案侦查,故本案不属于经济纠纷案件。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_106511.html -
了解详情
提供各项必要资料,但不参与资金投入、住房和门面的销售,亦不负责处理碧云大厦的经济纠纷,个人合伙向欣大鑫公司支付碧云大厦总投资金额2%的管理费。2004年11月 签订协议的行为依法应由殷海兵与张建昌承担连带责任;二、欣大鑫公司与答辩人之间的合同合法有效,欣大鑫公司应当全面履行合同,否则,应当与张建昌、殷 ...
//www.110.com/panli/panli_97466.html -
了解详情
时限制度或当事人举证声明制度以及二审终身制都限制了当事人在二审中提出新的主张(答辩)、事实及证据。二审只是对一审当事人围绕诉争焦点提出主张、事实及证据进行 规定不应公开外,一律都要公开。四、法官工作贯彻“从立案到结案”的全过程经济纠纷案件完整的审判过程包括“审前准备阶段—庭审阶?段—判决?”三个阶段, ...
//www.110.com/ziliao/article-15970.html -
了解详情
永鹏公司根据《转让开发项目合同书》起诉置地公司合法,置地公司不应作为本案被告的答辩意见不成立。《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收暂行规定》第三条第二 全部诉讼请求。被上诉人永鹏公司辩称:东鄱经联社拒绝办理的原因是与置地公司经济纠纷的原因,此案永鹏公司要求上诉方协助办理工程验收,不是依据合同关系, ...
//www.110.com/panli/panli_58773.html -
了解详情
预付款,所以答辩人一直用现金支付货款。2008年9月5日的10000元欠款条是答辩人用现金与李西岭结算后出具的。李西岭提供的四个送货司机的证人证言不 当天中午向鲁山县公安局报警,张店派出所按指令出警至现场后调查了有关情况,后以该纠纷属经济纠纷为由,告知韩青臣、李西岭可到人民法院处理。后李西岭于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_44657682.html -
了解详情