2、绑架人质同时劫取财物。关于这一点理论界分歧很大。笔者认为应定绑架罪和抢劫罪,实行数罪并罚。理由有:(1)从主观目的内容看,行为人绑架被害人是 中也可以采用暴力、胁迫或者其他方法。但两罪也存在一定区别: (1)犯罪目 推荐阅读: 绑架罪 绑架罪的构成 的不同。非法拘禁罪的目的是为了索要自己的财物, ...
//www.110.com/ziliao/article-269977.html -
了解详情
作为人质的和以勒索财物为目的,偷盗婴幼儿的规定,应分别称之绑架人质罪和偷盗婴幼儿罪。第三种意见认为,绑架勒索罪是对刑法第239条中以勒索财物为目的的 ,依照前款规定处罚。 二、绑架勒索与非法拘禁罪的区别 一般情况下,本罪与非法拘禁罪之间的界限十分明显,不难区分;容易混淆的是本罪与索取债务而非法拘禁他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257213.html -
了解详情
继续犯。[6](P171) 如前所述,我们认为该罪的法益是公民的人身自由,再则,绑架罪与非法拘禁罪的区别仅在于构成绑架罪的主观方面具有勒索财物或者提出其他不法要求的 暴力行为也是很容易区分开的,因此,应该以绑架罪和强奸罪数罪并罚。 (二)绑架过程中又以特别残忍手段致使被绑架人严重残疾以及故意杀害被绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-253300.html -
了解详情
的认定,存在两种不同观点,一种观点认为被告人的行为构成非法拘禁罪;另一种观点认为应成立绑架罪。主张非法拘禁罪的观点认为,我国刑法第238第3款明确规定, 主张债权的,即使用实力控制了人质,行为从特征上看,符合非法拘禁罪的特征和构成要件。 另一种观点认为,行为人出于索取债务目的扣押他人后,向其近亲属索要 ...
//www.110.com/ziliao/article-232701.html -
了解详情
罪),而想象竞合则为科刑上一罪。⒁单纯一罪与科刑上一罪的区别,意味着在排除其他因素的情况下,想象竞合的法益侵害应当重于法条竞合的情形。上述 ,S.734. ⒇同注⑶,周光权文。 (21)既然是绑架,必然使用了暴力、胁迫等强制行为,故实际上也达到了非法拘禁罪的立案标准。 (22)同注⒀,冈特施特拉腾韦特 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
),而想象竞合则为科刑上一罪。[14]单纯一罪与科刑上一罪的区别,意味着在排除其他因素的情况下,想象竞合的法益侵害应当重于法条竞合的情形 . [20]同注[3],周光权文。 [21]既然是绑架,必然使用了暴力、胁迫等强制行为,故实际上也达到了非法拘禁罪的立案标准。 [22]同注[13],冈特施特拉腾韦 ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
的认定,存在两种不同观点,一种观点认为被告人的行为构成非法拘禁罪;另一种观点认为应成立绑架罪。主张非法拘禁罪的观点认为,我国刑法第238第3款明确规定, 主张债权的,即使用实力控制了人质,行为从特征上看,符合非法拘禁罪的特征和构成要件。 另一种观点认为,行为人出于索取债务目的扣押他人后,向其近亲属索要 ...
//www.110.com/ziliao/article-158562.html -
了解详情
,构成了抢劫罪。因此,应以非法拘禁罪和抢劫罪对被告人顾某实行数罪并罚。第五种意见认为,被告人顾某的行为构成绑架罪。根据我国《刑法》第239条 第二种意见认为:应对被告人顾某以抢劫罪惩处,则割裂了本案的全过程。抢劫罪与绑架罪最大的区别在于二者实施犯罪的时间性方面:抢劫罪具有即时性,为即时犯,是逼迫被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -
了解详情
继续犯。[6](P171) 如前所述,我们认为该罪的法益是公民的人身自由,再则,绑架罪与非法拘禁罪的区别仅在于构成绑架罪的主观方面具有勒索财物或者提出其他不法要求的 暴力行为也是很容易区分开的,因此,应该以绑架罪和强奸罪数罪并罚。 (二)绑架过程中又以特别残忍手段致使被绑架人严重残疾以及故意杀害被绑架 ...
//www.110.com/ziliao/article-5097.html -
了解详情
犯罪的既遂。至于以出卖为目的只是要求行为人主观上有此目的,以和拐骗儿童罪、绑架罪相区别,并不要求必须将被害人实际卖出。[36]另有观点指出,拐卖妇女、 罪之间存在竞合关系。有学者明确指出,非法拘禁罪的行为人不能以出卖为目的。[47]这种明确区分此罪与彼罪之间界限的观点,会导致实务中无所适从。例如,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-316883.html -
了解详情