支付工程款凭证,证明豫程公司已支付A段工程款6681102.05元,比原、被告合同约定总造价多支付款2023102.05元,证明应返还工程款30万元及违约金10万元,证明 21日二建公司和豫程公司签订了建设工程施工合同,约定“工程名称:康居花园A段。工程内容:土建、给排水、暖卫、电气及弱电。承包范围: ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -
了解详情
内容:裙楼商场及A、B、C座住宅塔楼;承包范围:土建、装饰、给排水、建筑电气、安装工程(消防、电梯、智能化等专业工程暂不包括);合同工期 ,原审法院予以认定。对双方争议的材料保管费146783.32元是否应当计取问题,因双方施工合同约定“47.4发包方供应的材料按有关规定计取采保费”(注:采保费含材料 ...
//www.110.com/panli/panli_15821449.html -
了解详情
一审查明,2002年10月20日,台兴公司与有色院签订一份《建设工程施工合同》,约定工程价款为356万元,后双方一致同意将铝合金门窗工程交由有色院 另查明,(一)有色院于2002年10月9日编制的《新西3#住宅楼给排水工程施工图预算书》第31项载明,“螺纹阀门Dg32mm以内,主材:CGF水处理器(即 ...
//www.110.com/panli/panli_15719997.html -
了解详情
误工费等纯属无理要求,请求驳回原告的诉请。另外,原、被告签订的《建设工程施工合同》协议书第三条约定“竣工日期:2004年2月20日”;第四条约定“工程 层结顶一次)防水工程、抹灰工程、门窗工程、给排水、电器工程。合同价款采用固定价格方式确定,一次包干,合同价款的其它调整因素见补充条款,每月25号提交已 ...
//www.110.com/panli/panli_14716817.html -
了解详情
有限公司。被告(反诉原告)上海某有限公司。原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2008年11月24日立案受理后,依法由审判员蒋喜 年3月的市场信息价确定,不存在过高问题;对被告主张7,室外总体给排水管道,材料价格是按照2007年3月的市场信息价确定,室外消防是否包括在 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -
了解详情
施工合同》,就杭建公司承建布瑞克公司帝湖花园的D区23栋别墅、E区联排1#楼、2#楼、3#楼、4#楼及多层1 之间无争议的已付款金额为221395961.50-15823501+550000=206122460.5元。关于本案建设工程施工合同的签订是否经过招标程序,杭建公司与布瑞克公司对此问题存在争议 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html -
了解详情
情况报告书看,报告书制作时间为2003年10月8日,按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项的规定,应当认定黄梅家园 地基。5、建议更换或重新安装上、下水管道,并定期普查上、下水管道等给排水系统,防止管道渗漏。6、建议对房屋继续进行一段时间的沉降观测(每月一 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html -
了解详情
电业局,工程名称:柳江综合楼工程,工程结构:框架结构,工程造价:5760000元,施工单位:漯河建设工程有限公司。决算书加盖有漯河市电业局基建科公章、漯河建设工程 豫建设工程有限公司。本院认为,1、关于本案所涉工程应以哪个建设工程施工合同文本为结算依据的问题。原告提交的2003年11月6日被告供电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html -
了解详情
三至七层每层高度增加的费用问题;4、铝合金品牌选定问题;5、室外给排水及化粪池费用问题;6、整个房屋高度增加、工程取费类别由四类变为三类 ×已完成工程量百分比+增补工程价款计算出工程价款。星凯公司认为,应按《建筑工程施工合同》和《补充协议》作为结算依据,工程价款确定应按3132㎡×555元/㎡加上材料 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html -
了解详情
律师事务所律师。 上诉人沈阳北方建设股份有限公司与被上诉人沈阳凯达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院作出[2005]沈中民(2)房初字第 为凯达开发公司开发的海韵广场6—23层的土建、给排水等项工程进行施工建设,5层以下前期施工遗留未完善部分,由三洋泰分公司负责完善,工期为 ...
//www.110.com/panli/panli_190290.html -
了解详情