。协议中涉及到的只是经济利益的问题,公司高级管理人员内部有权限处理,不需由股东会决议,也未侵害其他小股东的利益。被告彭开臣答辩意见同曾军意见一致。 负担,已交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费七十元,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_276961.html -
了解详情
星。2007年9月25日被上诉人系祖斌伪造股东会决议,提供虚假材料,将法定代表人变更为系祖斌。请求二审法院依法撤销原审判决第二项,确认徐润星为其在 为徐润星的姐姐从徐润星家乡浙江仙居所汇至。同时,共同药业公司在上诉状中也承认425720.42元“是王贵平负责上诉人基建时经手的总收入和总支出”。厂房建设 ...
//www.110.com/panli/panli_47624066.html -
了解详情
无效,也未请求撤销该协议,故被告及第三人xx应遵守诚实信用原则,受该协议的约束。其次,关于未签订股权转让协议、也没有股东会决议,应否认定 被告上海xx公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员xx 书记员xx ...
//www.110.com/panli/panli_17609460.html -
了解详情
是不适格的。所以,商丘市诚达公司2009年12月26日第三次股东会决议是合法有效的,该决议已剥夺了肖臣杰的法定代表人资格。也明确表明,撤回在法院的 能力,依法可以作为本案的适格主体。二、关于本案的借款。本案上诉人在其上诉状及庭审过程中对双方的借款是认可的,作为本案的被上诉人合法持有上诉人给被上诉人出具 ...
//www.110.com/panli/panli_25900848.html -
了解详情
(以下称龙都公司)、被告武汉宗成达置业有限公司(以下称宗成达公司)债权人撤销权纠纷一案,于2007年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 有未执行债权22,230,530元。2、股份转让协议书、龙都首立公司股东会决议、董事会决议、章程修正案、公司变更登记申请书,旨在证明系争股权转让的情况。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_8499631.html -
了解详情
既没有提出诉争的事实,也没有提出实质意义的诉请(撤销或者确认无效),结合原告的诉请,本案定性为委托代理合同纠纷明显就存在问题。根据原告的诉请,原告诉争的 时间的约定;2、原告已经构成违约(未按期交房) 十三、2007年12月18日股东会决议,拟证明:1、刘来廷个人名义购买的物业及50万元保证金转为公司 ...
//www.110.com/panli/panli_189731.html -
了解详情
的工商登记股东,其间可以相互转让其全部或者部分股权,无需经公司其他股东同意或股东会决议。但被告津湘公司未经与原告协商和同意,即以自己为受让方,以 服务有限公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判长曾阳春 ...
//www.110.com/panli/panli_39442074.html -
了解详情
英独自管理公司,将张晓静赶出公司,并在未召开股东会的情况下,伪造公司任命书。股东会决议,撤销张晓静的法定代表人资格,推举郑月英为公司董事长,并 、被告各负担525元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省天水市中级人民法院。附:资产清单1 ...
//www.110.com/panli/panli_34365781.html -
了解详情
正坚出资321.77万元占出资比例84.67%。2005年11月11日,兴龙公司股东会决议,由原股东按原投资比例新增资280万元(位于尼葛高新技术产业开发区房产评估 ,苏兴赵在上诉期间并没有提出诉讼时效问题,而是在二审开庭时提交的补充上诉状中提出的,已超过上诉期间。二审法院不应予以审查。张正坚要求支付 ...
//www.110.com/panli/panli_2318330.html -
了解详情