幢3单元。 原告刘文祥与被告潘明来、陶良清、傅国安定期租船合同欠款纠纷一案由上海市宝山区人民法院于2003年6月18日移送本院。本院于同日受理并依法 的船舶的舱口长度为2224米。宽度5.56。0米，载重吨位700―900吨，确保每航次最低装运二块半圆体物件约360吨；船舶必须适航于a、b、c级区域及 ...
//www.110.com/panli/panli_81654.html -了解详情
工人绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提出有效证据证明四航 运输合同纠纷，属定性错误，本案应为国内水路货物运输航次租船合同纠纷。三、本案事故的原因。１、小沉箱倾没的原因。四航局作出的＂保证书＂， ...
//www.110.com/panli/panli_96760.html -了解详情
工人绑扎货物错误，实际上货物绑扎工作由四航局工人独立完成。一审判决认定本案货物符合合同约定错误，实际上本案货物不符合约定。一审判决认定中远公司没有提供有效证据证明四航 运输合同纠纷，属定性错误，本案应为国内水路货物运输航次租船合同纠纷。三、本案事故的原因。１、小沉箱倾沉的原因。四航局作出的＂保证书＂， ...
//www.110.com/panli/panli_96759.html -了解详情
此相关的费用支出向承运人提出索赔。中远公司作为承运人，依约负有将承运货物安全运抵合同目的地的义务。依照《中华人民共和国合同法》第３１１条规定，承运人对运输过程中货物 运输合同纠纷，属定性错误，本案应为国内水路货物运输航次租船合同纠纷。三、本案事故的原因。１、小沉箱倾没的原因。四航局作出的＂保证书＂，不 ...
//www.110.com/panli/panli_96758.html -了解详情
法院判决主文」驳回上诉，维持原判。「法官评述」一审法院认为，本案属航次租船合同纠纷，具有涉港因素。当事人未选择处理争议所适用的法律，而本案合同 ，负有返还运费义务的是被告“浩东公司”。被告“外代货运分公司”和原告没有直接的合同关系，被告“外代货运分公司”接受预付运费是被告“浩东公司”要求原告将运费付至 ...
//www.110.com/ziliao/article-38383.html -了解详情
法院判决主文」驳回上诉，维持原判。「法官评述」一审法院认为，本案属航次租船合同纠纷，具有涉港因素。当事人未选择处理争议所适用的法律，而本案合同 ，负有返还运费义务的是被告“浩东公司”。被告“外代货运分公司”和原告没有直接的合同关系，被告“外代货运分公司”接受预付运费是被告“浩东公司”要求原告将运费付至 ...
//www.110.com/ziliao/article-37552.html -了解详情
。原审认为：营口天海公司、海口南青公司之间系因海上货物运输而产生的货损纠纷，海口南青公司作为承运人应提供适合装运的集装箱，因集装箱质量问题导致的货损， 诉讼、提交仲裁或者被请求人同意履行义务而中断”。本案为海上货物运输合同纠纷，并非航次租船合同纠纷，故应适用一年时效期间，海口南青公司于2008年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_22866701.html -了解详情
纠纷有哪些案由？一、代位权纠纷1.代位权纠纷二、撤消权纠纷2.撒销权纠纷（1）撤销债务人放弃到期债权行为纠纷（2）撒销债务人无偿转让财产 偿权纠纷二十五、海商合同纠纷85.海上货物运输合同纠纷86.航次租船合同纠纷87.海上旅客运输合同纠纷88.定期租船合同纠纷89.光船租赁合同纠纷90.海上拖航合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-110219.html -了解详情
CARGO BROKERS INC?，下称尼普顿公司)通知瓮福公司由于没有收到运费，湛江至吉大港航次已经中断。11月21日，瓮福公司迫于无奈，向寰宇公司额外支付了20 合同的法律，作为处理瓮福公司与斯诺公司之间不当得利纠纷的准据法。该航次租船合同没有法律选择条款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四 ...
//www.110.com/panli/panli_46249.html -了解详情
公司(BULKTRANS(EUROPE)CORP.，下称散运公司)。1998年10月9日，寰宇公司以期租形式租用该轮，散运公司授权寰宇公司签发提单。同日，星贸太平洋公司( 的法律，作为处理瓮福公司与斯诺公司之间不当得利纠纷的准据法。该航次租船合同没有法律选择条款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四 ...
//www.110.com/panli/panli_46244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务