：驳回上诉，维持原判。「评析」这是一起比较典型的由单方过失引起的涉外船舶碰撞损害赔偿案。一、二审人民法院依照我国法律的规定并参照有关的国际惯例审结了此案， 适用的准据法。如本案这种情况，双方当事人争议的法律关系被定性为侵权行为的损害赔偿，即首先应适用我国《海商法》第十四章“涉外关系的法律适用”中第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-37703.html -了解详情
利息和其他各项损失的利息。 本案的焦点为： 一、原告、被告友谊航运公司应对原告的损失各承担多少赔偿责任。 二、原告提交的证据是否充分，被告应 调解协议： 被告同意一次性向原告支付人民币1080000元（以下称“和解金额”），作为此次碰撞事故所引起原告船舶碰撞损害的全部及最终解决方案，包括但不限于原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170060.html -了解详情
致，被告对此应负90%的责任。据此，原告向本院起诉，请求判令两被告赔偿原告经济损失人民币81万元及利息，并承担诉讼费用及律师费用。庭审中，原告变更 当庭质证。依照《中华人民共和国海事特别诉讼法》的有关规定，庭审后，法院对本案船舶碰撞的事实部分，不再接受双方的证据。「法院查明事实」经审理查明，2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-38392.html -了解详情
致，被告对此应负90%的责任。据此，原告向本院起诉，请求判令两被告赔偿原告经济损失人民币81万元及利息，并承担诉讼费用及律师费用。庭审中，原告变更 当庭质证。依照《中华人民共和国海事特别诉讼法》的有关规定，庭审后，法院对本案船舶碰撞的事实部分，不再接受双方的证据。「法院查明事实」经审理查明，2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-37561.html -了解详情
长江口锚地抛锚等泊。2150时，被告所属的船舶“SYNETOS”轮在航行中撞击“大庆85”轮船艏左侧，造成原告严重损失。据此，原告将被告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因被碰撞遭受的经济损失34万美元；2、被告承担本案的诉前保全费用及诉讼费。被告未在法定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_34605.html -了解详情
、判决书字号：北海海事法院（2001）海事初字第002号。2、案由：船舶碰撞损害赔偿。3、诉讼双方原告：深圳迅隆船务有限公司。法定代表人：崔铁鹰 日原告再次租用客船顶替而支付的租金190，911港元，本院不予保护。原告诉求赔偿租船期间消耗的船用燃油391，708港元、润滑油9，894.80港元、港口使 ...
//www.110.com/ziliao/article-38378.html -了解详情
、判决书字号：北海海事法院（2001）海事初字第002号。2、案由：船舶碰撞损害赔偿。3、诉讼双方原告：深圳迅隆船务有限公司。法定代表人：崔铁鹰 日原告再次租用客船顶替而支付的租金190，911港元，本院不予保护。原告诉求赔偿租船期间消耗的船用燃油391，708港元、润滑油9，894.80港元、港口使 ...
//www.110.com/ziliao/article-37547.html -了解详情
公司)与芜湖长江轮船公司(以下简称芜湖公司)、安徽省皖江轮船运输公司(以下简称皖江公司)船舶碰撞损害赔偿一案，湖北省高级人民法院于1998年9月22日作出(1998)鄂经终 243”轮在后期的修理过程中，扩大了用材范围，该扩大的范围为恢复船舶损坏部位所不必要，其超出估损范围的支出，不受法律保护。“大庆 ...
//www.110.com/panli/panli_43282.html -了解详情
提起诉讼并无不当，被告据此要求法院驳回原告起诉无理。本案是一宗海上船舶碰撞损害赔偿纠纷案，虽然被告竭力否认己方所属的“海发12”轮为本案所涉事故的 本判决生效之日止按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。 二、被告赔偿原告沉船清障费20，000元、 船员个人财产损失4000元和运费损失14， ...
//www.110.com/ziliao/article-38229.html -了解详情
提起诉讼并无不当，被告据此要求法院驳回原告起诉无理。本案是一宗海上船舶碰撞损害赔偿纠纷案，虽然被告竭力否认己方所属的“海发12”轮为本案所涉事故的 本判决生效之日止按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。 二、被告赔偿原告沉船清障费20，000元、 船员个人财产损失4000元和运费损失14， ...
//www.110.com/ziliao/article-37397.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务