的买卖合同均系各方当事人真实意思表示,内容符合法律的规定,应为合法有效。各方当事人均应依约履行各自义务。 关于二被告是否违约。对此,本院认为,首先,张淑萍 在合理的范围内与58平方米有一定的出入。合同相对方当事人李秀华和坤正世嘉公司对此并不存在故意隐瞒事实或虚构事实的情形。而根据开发商与李秀华签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_159412.html -
了解详情
的药品变质无法使用,直接损失16万元。原告认为,双方订立的合同合法有效,被告拒不履行合同约定的义务行为构成违约,理应承担违约责任。请求法院判令被告 制药厂已变更为江西百神药业集团有限公司。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、企业名称变更证明书、建筑工程施工合同、补充协议、公证书及药品价格备案表 ...
//www.110.com/panli/panli_66889.html -
了解详情
证据8称不清楚,认为与本案无关;对证据9认可“石磊”系被告员工,对其是否以案外人名某某与投标不清楚;对证据10-11认为办理备案手续应当是建设单位 、施工的资质;2、《上海市建设工程设计合同》和《建筑装饰工程施工合同》,证明双方签订的合同合法有效并且合同对工程价款、施工期限、付款方式、违约责任等事项均 ...
//www.110.com/ziliao/article-541464.html -
了解详情
证据8称不清楚,认为与本案无关;对证据9认可“石磊”系被告员工,对其是否以案外人名某某与投标不清楚;对证据10-11认为办理备案手续应当是建设单位 、施工的资质;2、《上海市建设工程设计合同》和《建筑装饰工程施工合同》,证明双方签订的合同合法有效并且合同对工程价款、施工期限、付款方式、违约责任等事项均 ...
//www.110.com/ziliao/article-540638.html -
了解详情
发生快递费、运费共计738元。 被告商贸公司辩称:刘燕与商贸公司自愿订立的合同合法有效,刘燕无权要求撤销。 商贸公司向本院递交如下证据: 一、为证明 发生变化”。 上述事实另有开庭笔录及当事人陈述在案佐证。 本院认为:本案的争议焦点在于:一、刘燕与商贸公司签订的《区域销售合同书》是否属于特许经营合同, ...
//www.110.com/panli/panli_110083.html -
了解详情
争议,一种意见认为,张某以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法骗取乙公司款物,其行为构成诈骗罪,受害的乙公司应向张某索赔损失;另一种意见认为,张 罪,受害的乙公司有权向甲公司索赔损失。 笔者认为,本案的关键问题是张某与乙公司签订的借款合同是否有效。本案中张某实为甲公司职员,并有权使用公章代表甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-284375.html -
了解详情
争议,一种意见认为,张某以非法占有为目的,采用虚构事实,隐瞒真相的方法骗取乙公司款物,其行为构成诈骗罪,受害的乙公司应向张某索赔损失;另一种意见认为,张 罪,受害的乙公司有权向甲公司索赔损失。 笔者认为,本案的关键问题是张某与乙公司签订的借款合同是否有效。本案中张某实为甲公司职员,并有权使用公章代表甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-151906.html -
了解详情
行为并没有对危害后果起到直接因果的作用,因而可以从轻或免于刑事处罚。无论借款合同是否有效,被告人张小算的行为并没有使债权人的债权实现处于不确定状态,被告人 其“自首情节”给予从轻或免于刑事处罚。被告人张小算对指控的基本事实无异议,这一态度是应当加以肯定的。被告人张小算自以为已经构成犯罪并积极主动投案并 ...
//www.110.com/ziliao/article-486458.html -
了解详情
的他人财物非法占为己有,都是侵占犯罪的行为。对于职务侵占来说,即使是采用秘密的窃取手段、隐瞒事实真相或虚构事实的骗取手段,也都是将原为自己持有的本 作这样的解释形式上似乎存在刑法依据,因为刑法对有些取得型财产犯罪规定的是以非法占有为目的,比如合同诈骗罪,而不像职务侵占罪条文中那样。但实际上,这样的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-223256.html -
了解详情
十九条“行为人没有代理权,超越代理权或代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”的规定,已构成表见代理。陈占平主张地材 陈全发、吴晗、张占平、刘瑞林无视国法,以非法占有为目的,使用虚构事实的手段骗取集体财物,其中陈全发、吴晗诈骗数额特别巨大,张占平、刘瑞 ...
//www.110.com/ziliao/article-120506.html -
了解详情