续应以感情为基础。本案中原、被告未能正确处理生活矛盾，婚后夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚，为解除双方的精神痛苦，对 自2010年7月起，每月支付原告小孩抚养费225元，至小孩18周岁止；三、 被告支付原告2006年7月至2010年6月的小孩抚养费1万元，于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_10363765.html -了解详情
审判，于2010年3月22日公开开庭进行了审理。原告吴*及其委托代理人胡*、被告苏*及其委托代理人张*均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴*诉称， 密切。现愿意原谅原告，性格互相磨合。夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年底经朋友介绍相识后建立恋爱关系，2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_6841349.html -了解详情
年以来双方因故产生不和睦，原告在处理夫妻关系的具体问题上有不妥之处。现被告表示不同意离婚，愿意与原告沟通，希望重归于好。鉴于此，希望原、被告珍惜 矛盾的行为方式，增进沟通和理解，互谅互让，通过自身努力切实改善夫妻关系。鉴于原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_6831649.html -了解详情
，于2010年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄*及其委托代理人黄**、阮*，被告陈*均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄*诉称，原、被告婚前感情 但没有殴打原告。夫妻之间是有感情的，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年在一起工作时相识，并确立了恋爱关系，1995年 ...
//www.110.com/panli/panli_6809055.html -了解详情
任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告曹*及其委托代理人曾*、被告韩*均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹*诉称，婚后夫妻感情尚 起家庭的责任及对儿子的教育培养。2004年以来双方因故产生不和睦。现被告表示不同意离婚，对自己的错误缺点有所认识，希望和好。鉴于此，希望原、被告珍惜 ...
//www.110.com/panli/panli_6805686.html -了解详情
于2007年10月23日在登封市民政局登记结婚。2008年4月15日，原、被告生育一女取名李××。以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证：结婚证、户口本。 离婚，但未提交足以证明双方夫妻感情破裂的证据，且被告对于是否同意离婚始终未明确表达其意见，本院认为，双方婚后感情虽然产生磨擦，但夫妻感情尚未破裂，故 ...
//www.110.com/panli/panli_6748123.html -了解详情
任审判，于2010年3月16日公开开庭进行了审理。原告葛*及其委托代理人徐*、被告金*均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛*诉称，婚后夫妻关系尚可 其不让原告回家。现对原告有感情，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年9月经人介绍相识恋爱，1995年2月20日登记结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_6724847.html -了解详情
罗红光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭满辉及其委托代理人陈伟、被告胡坚及其委托代理人胡桃支到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭满辉诉称， ，原告起诉离婚的事实与理由是虚假的，原、被告结婚是自愿的，嫁妆是被告花费聘礼，不应返还，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_231518.html -了解详情
原、被告是合法婚姻关系； （2）、2008年12月8日，原、被告签订的离婚协议书一份。证明被告与原告同意离婚。 被告杨俊萍辩称：1、我同意与包志 ，本人无法出庭，请汝城县人民法院依法做出判决。 在庭审过程中，本院依原告陈述及其证据和被告的答辩情况认证如下： 1、对原告提供的证据（1）、（2）号，被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_186888.html -了解详情
感情很好，没有破裂，不同意离婚。被告签订“分居协议书”是受到了原告的欺诈和胁迫，不是被告的真实意思。如果判决离婚，被告要求抚养孩子，由原告 农村居民人均纯收入的25%计算，即3851.6元×25%×13年，共12517.7元；被告抚养孩子期间，应协助原告定期探望孩子。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_152116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务