。原告诉称，原告于2009年2月9日在本市X路X号X室和X装潢公司签订了部分装饰装修合同，总价款为36,000元，分四期支付。合同签订，原告亦支付 其它；并就此细化相关用料品牌及说明、数量、单位、材料单价、辅料单价、小计、工价及小计，一并标注其中客户自购的项目。预算单上还注明人工费、材料费、管理费（免 ...
//www.110.com/panli/panli_10585291.html -了解详情
有效，被告代表人是赵宗敏副局长而不是张银安，张银安的签字必须经过单位盖章确认后才可以代表被告煤田地质局。3、原告单方对变更、增加工程部分价款的决算不 一致。3、2002年9月4日双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》一份。证明被告指定的材料价格与预算有出入的应按实结算；工程量调整部分按实结算；被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_255624.html -了解详情
的标准。3.《装饰装修定额消耗量》措施项目费(1)脚手架：以建筑面积计算(项目以预算定额单项脚手架为主);(2)垂直运输：以100工日为计量单位(单独设立项目，分包 以人工费、机械费计算，均以一“项”多少金额列入，尤其在装饰项目，结算时工程量及品种发生较大变化时引起综合单价的调整，措施项目费如何随之 ...
//www.110.com/ziliao/article-329785.html -了解详情
包料；工期自2006年7月1日至同年8月10日，质量达到行业标准；预算价为218 298.40元(以实测为准)，合同还约定增减工程量按实际调整。合同签订后 、公平、等价有偿、诚实信用的原则，由于原告退出被告单位装修工程的施工后，宏丰公司又对被告单位装修工程剩余工程进行了施工，并对原由原告施工的部分工程 ...
//www.110.com/panli/panli_2984311.html -了解详情
后按实结算，工程总造价88,058.59元，以下产品及本预算中未算产品由陈某自购或按实结算：防盗门、封塑钢窗、厨房成套橱柜、所有带光源灯具、门锁、 为1,400元的检测费收据，检测报告载明的检验类别为竣工验收，该报告中检测单位对120项装修内容提出整改建议。某公司表示，某公司从未见过该报告，陈某向消保 ...
//www.110.com/panli/panli_2448455.html -了解详情
依据其提供的设计图纸所做的工程预算审定后确认该公司为中标单位，并与其于1991年11月14日签订了合同书。合同约定:装修工程内容为改扩大楼一层门厅； 预算造价暂定为2280000?00元，以审查后的施工预算加变更、签证按实结算。该合同还对工程概况、装修质量和验收标准、设备材料供应、工程款的支付与结算、 ...
//www.110.com/panli/panli_12218.html -了解详情
定额（估价表）取定的预算价格差，可采用调差系数或编制本地区估价表的方法进行调整。但编制的估价表必须上报省建设厅工程造价主管部门和财政厅审核后方可颁发执行 执行，已结算完的工程不再找补（机械化施工的构件安装工程、桩基础工程以总包单位结算时间为准）。十二、各市（行署）建设工程造价主管部门会同财政部门可在本 ...
//www.110.com/fagui/law_105773.html -了解详情
付工程50%款28,000元，其余款在2008年12月底付清；竣工后根据工程装修实际费用结算，质保金随竣工时间顺延，竣工时间2008年7月6日交房等。 1,376元，鉴定人员表示双方没有签证但通过现场勘查相关项目都存在，法院采纳鉴定单位意见，该1,376元应予计算；3、报告所载争议第3项计1,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_8418779.html -了解详情
，所涉及的工程量及价款均含在已经履行完毕的鉴定记录中 ，鉴定中的预算书栏目中数额和标准没有依据，故该报告的结论不得作为定案依据。对原告所举第五组证据 对证据4真实性无异议，但原告当时是委托南阳市定额站鉴定的，但被告却委托别的单位鉴定。对证据5有异议，认为系被告单方委托鉴定，结论与实际工程量价款不符。对 ...
//www.110.com/panli/panli_271521.html -了解详情
的签字仅证明购买了物品，不能证明被上诉人对牙科门诊装修进行施工，购买的物资是用于被上诉人当时正在上诉人单位进行其他工程的施工，且段晓生的录音没有录音 工程结算书盖有登封市第三建筑公司的公章以及登封市第三建筑公司预算员的预算资质证章，能够证明该结算书的真实性及合法性。顾请求二审法院驳回上诉人的上诉请求， ...
//www.110.com/panli/panli_37081843.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务