故研究的广度和深度极其有限，加之相互切磋力度甚微，基本上是仁者见仁，智者见智，各论其道。故呈现在人们面前的表述可以说是千姿百态，五花八门。 笔者以为，考察民事诉讼 法院与原告、法院与被告、法院与第三人、法院与共同诉讼人、法院与诉讼代表人、法院与诉讼代理人、法院与证人、法院与鉴定人、法院与翻译人员、法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25171.html -了解详情
普遍适用性。不同点有二：一是立法体例。新稿从诉讼主体的角度在诉讼参加人一章中规定公益诉讼代表人，旧稿从特别程序的角度专章规定公益 若干问题研究[J].现代法学，2003（3）：132133. {9}邓思清.论检察机关的民事公诉权[J].法商研究，2004（5）：6263. {10}李浩.关于民事公诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-482759.html -了解详情
了我们还敢吃什么的惊呼。[2] 面对如此严峻的形势，我国应对大规模侵权的两种代表人诉讼制度却处于不断萎缩的态势。从目前我国群体纠纷的司法实践情况看，《民事 安全到信息公开，载《南风窗》2006年10月8日。 [2]参见章武生：论群体性纠纷的解决机制，《中国法学》2007年第3期。 [3]参见傅郁林： ...
//www.110.com/ziliao/article-478535.html -了解详情
和羁绊，能够最大限度地保证事实形成过程的正当与合法。 综上所述，法律事实建构论突破了主客二分的思维定势，着眼于具有差异性的认识主体在认识过程中的 实施诉讼行为也无法直接参与裁判过程，而必须委派一专门诉讼代表人检察官，代为诉讼行为。检察官本人虽与案件结局不存在直接利害关系，却代表国家发动控诉和支持起诉， ...
//www.110.com/ziliao/article-271431.html -了解详情
故研究的广度和深度极其有限，加之相互切磋力度甚微，基本上是仁者见仁，智者见智，各论其道。故呈现在人们面前的表述可以说是千姿百态，五花八门。 笔者以为，考察民事诉讼 法院与原告、法院与被告、法院与第三人、法院与共同诉讼人、法院与诉讼代表人、法院与诉讼代理人、法院与证人、法院与鉴定人、法院与翻译人员、法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-245832.html -了解详情
坚持正义的方向对于秩序的幸存是至为关键的。69 「注释」 1 参见徐昕：《论私力救济》，清华大学博士学位论文，2003年。 2 [美]罗尔斯：《正义论 为贫困者提供法律援助和法律咨询；第二波是扩散利益保护，促进代表人诉讼、公益诉讼及其他程序，使单一诉讼能解决大量纠纷；第三波是广泛改革法律制度，包括设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-241824.html -了解详情
保持更大积极性的选择进入模式（即集合登记），看起来像是对我国人数不确定的代表人诉讼的借鉴。[14]可见其合理性已为其他国家所认识到。在看到这一制度在环境 一般，可抽出大量资金周旋于法官之中，以换取胜诉。 [24] 参见林应钦：《试论公益诉讼中的律师角色》，载《中国司法》，2007年第2期，第40页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202616.html -了解详情
佛斯代表主体股东对董事赫伯特将公司的不动产转卖给属于自己的一家公司提起诉讼，请求返还不动产。[1]并在1873 年至1975 年成为英国司法审判中所承认的常规 [6]高加林：《论群体诉讼的价值考虑及制度完善》，载《河北法学》1999 年第3 期，第128 页。 [7]刘学在：《代表人诉讼之裁判效力扩张 ...
//www.110.com/ziliao/article-150063.html -了解详情
正义的方向对于秩序的幸存是至为关键的。”69 「注释」 1 参见徐昕：《论私力救济》，清华大学博士学位论文，2003年。 2 [美]罗尔斯：《正义论 是为贫困者提供法律援助和法律咨询；第二波是扩散利益保护，促进代表人诉讼、公益诉讼及其他程序，使单一诉讼能解决大量纠纷；第三波是广泛改革法律制度，包括设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-11005.html -了解详情
：商务印书馆，1959.40. [17]沈达明.衡平法初论[M].北京：对外经济贸易大学出版社，1997.5-6. [18]肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究，1999(2). ...
//www.110.com/ziliao/article-266602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务