不当地适用司法裁量权。 目前,我国法官在新闻诽谤诉讼中适用证明责任倒置的直接依据是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第7 但是在现实中,媒体会不会因为证明虚假的证明责任由原告承担而变得肆无忌惮?这种担心是不要的。事实上,真实性是诽谤诉讼的最佳抗辩事由之一。当一起争议真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-280217.html -
了解详情
正文】 2001年12月6日通过并已于2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据解释》)第4条规定:下列侵权诉讼, 上的举证责任倒置,是指法官在具体的诉讼中改变了法定的证明责任分配,通过造法方式确定了新的证明责任分配标准[4]。在以上三种涵义中,后两种涵义实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-270540.html -
了解详情
能够作出让步,达成合意使纠纷得到解决,那么即使此时事实还未查清、责任还未明确,也伯合意成立。实践证明,若双方当事人定要查明事实。分清是非,则表明当事人实际上已不 研究》1998年第6期,第79页。 [11]曾昭度、赵刚:《试论民事诉讼中的和解》,《法学评论》1998年第1期,第34页。 作者:吴志坚 ...
//www.110.com/ziliao/article-237551.html -
了解详情
问题,而是改革只把当事人主义下的证明责任实实在在地放在了当事人身上,却没有把当事人主义下的调查取证权赋予当事人,从而导致当事人主义诉讼模式被人为地扭曲了。 的条件限制,适用范围极其狭小,并不能完全解决当事人证据材料收集难的问题。民事诉讼当事人收集证据材料难主要表现在以下一些方面:第一,当证据材料为对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-236319.html -
了解详情
诉讼费用制度主要是调整双方当事人之间在承担诉讼的私人成本方面形成的责任与风险关系,当事人由于缴纳审判费用而与法院之间形成的纵向关系几乎可以忽略不计。法院裁判由 的经费不同。我国法院一方面从国库获得充足经费的情况还不十分普遍,另一方面,在民事诉讼的制度上及实践中却存在着些使法院和法官个人可能直接从当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235873.html -
了解详情
为自己的请求提供证据加以证明。而无独立请求权的第三人是否有举证责任,应视具体情况而定。 (二)举证责任倒置 民事诉讼举证责任的一般原则是谁主张谁 下应当由当事人提出申请,并提供证据线索,法院方可调查收集。只有在双方当事人提供的证据互相矛盾,经庭审质证无法认定其效力或需要现场勘查或双方当事人均不提出要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-212016.html -
了解详情
才能得以真正实现。然而,如果当事人收集证据缺乏应有的保障机制,那么,证明权的实现还是有所限制的。从我国民事诉讼的立法和实践来看,当事人调查收集证据的 理由拒绝提供,或者故意、过失将证据灭失时,法院可以认定负有证明责任的一方当事人主张的事实成立。再次,完善证人出庭作证制度。立法应当明确规定证人强制到庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
,当事人就完成了第二次负担,跨过了第二道关口。刑事诉讼中的证明责任与民事诉讼中的没有什么差别。在英美国家的刑事诉讼中,都设有专门审查公诉的预审制度 也没有必要去具体衡量其价值。只有到辩论终结时,法官才结合考虑双方当事人所提出证据的份量,对其充分性进行评价。此时,如果某一要件事实处于真伪不明状态,法官才 ...
//www.110.com/ziliao/article-156144.html -
了解详情
试论民事诉讼庭前程序改革与完善 罗朝栋 [尤溪县法院] 本文从我国民事诉讼审前程序的现状与缺陷、内涵与外延、改革所应遵循的基本原则以及如何 为了查明案情,证明客观上真实,积极主动核实起诉一方的举证材料,甚至亲自收集、补充证据,这种越俎代庖的行为违背了人民法院收集证据规则,将当事人的举证责任和法院收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-25574.html -
了解详情
的证据应该“合法”,普通公民取得的证据应该“不违法”。在民事诉讼领域,虽然证明责任是在双方当事人之间分配的,当事人要按照证明责任的要求收集证据,但是, 当事人来说则无异于鼓励其出尔反尔、践踏诚信。如上所述,在为私录视听资料的合法性划定界限时不能不考虑以上因素。而排除非法视听资料正是我们分析视听资料证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情