诉讼时效是什么 -全站搜索

无效合同与诉讼时效

事实状态，不使其因某合同被确认无效而被破坏，限定的是否定既存事实状态的权利或权力。因此，诉讼时效与合同无效确认时间限制的价值追求不同，前者不能实现后者 )无法实现，这样有谁还会去主张合同无效?有关部门主动审查合同，依法确认合同无，效又有什么意义?合同无效制度的立法目的又如何实现? 作者：孙喜娥陈高平...

//www.110.com/ziliao/article-140586.html -了解详情

关于“欠条”的诉讼时效

在百度、中顾网等网站均能搜索到不少关于“欠条的诉讼时效”论述，作者部分是“大”律师，也有基层法院法官，他们主要从“欠条和借条比较”的角度来论述届满的还款的义务，那借款有什么意义？非但不能解决资金问题，反而会浪费时间。 3、交易时出具的欠条。依据最高院个案批复，此类欠条诉讼时效起算点为权利人第一次 ...

//www.110.com/ziliao/article-59940.html -了解详情

合同解除与诉讼时效

解释）。不当得利返还请求权属于债权，没有理由不适用于诉讼时效。时效期间的起算点仍为合同解除生效时。这也是它不同于合同无效场合不当得利返还请求权的时效期间起 .赔偿损失请求权与诉讼时效合同法第九十七条后段规定，合同解除后，当事人有权要求赔偿损失。这过于抽象，因合同法上的解除类型较多，何种解除在什么情况下 ...

//www.110.com/ziliao/article-14022.html -了解详情

对没有还款日期的二次欠条诉讼时效计算的思索

的新的法律关系区别开来，却是规范二次欠条的诉讼时效期间计算的一个重要问题。对二次欠条产生的基础法律关系的认识，是没有什么问题的。基本上是两双方当事人都已经认同产生形成二次欠条的基础法律关系，对它们已经没有异义。这是当事人双方共同的意志表达，应该具有法律后果，或者法律应该认同当事人双方自愿一致达到的 ...

//www.110.com/ziliao/article-10310.html -了解详情

交通事故诉讼时效的相关知识

一、什么是诉讼时效所谓时效，就是指法律确认某种事实状态持续存在一定期间便产生一定法律效果。时效法律制度分为两种，一为取得时效，也称占有时效; 赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的， ...

//www.110.com/ziliao/article-342143.html -了解详情

诉讼时效应该从什么时间起算？

欠条，只能作为双方存在未定履行期限的债权债务的一种证明，而非诉讼时效期间的起算点，更谈不上是诉讼时效中断。从本案的情况来看，徐某在甲公司2006年7月5 逾时效，有事实和法理依据，应当予以支持。关于徐某要求甲公司支付逾期付款利息的诉讼请求，因为双方未约定履行期限，故甲公司不存在逾期付款的情形，故徐某的 ...

//www.110.com/ziliao/article-318717.html -了解详情

廊坊律师商品房过户请求的诉讼时效问题

。第三，最高人民法院民一庭最终的指导性意见同样是过户不受诉讼时效的限制。经过分析后，我代理王先生向法院提起诉讼，最终得到了法院的支持，李女士为王先生。当一个纠纷产生时，我们首先要确定该纠纷应当是属于哪个法律范畴，法律关系是什么？其次才能推导出我们的权益是什么？只有这样，自身的合法权益才能受到法律最大 ...

//www.110.com/ziliao/article-273401.html -了解详情

诉讼时效期间届满与否如何界定

证言，形成了两种截然相反的意见。一种意见认为，可以采信。理由是鉴于广大人民群众诉讼时效观念不强，法院在实务中也持比较宽松的态度，既然证人证明其曾向表示应当是对债权债务关系的承认，并且愿意去履行。至于何时履行，以什么理由来推迟履行，都不影响同意履行的意思表示。另外，同意履行的意思表示并不限于书面形式， ...

//www.110.com/ziliao/article-233133.html -了解详情

浅谈欠款案件诉讼时效及其举证责任的分配

债务人给债权人出具没有还款期限的欠款条，其诉讼时效如何起算，好象没有什么讨论之必要，因为，早在1994年3月26日最高人民法院在法复（1994）的第二天开始重新计算。但是，笔者还是觉得有话要说。最高法院的《批复》实际上是批诉讼时效期间界定为债权人边疆不主张权利的期间；理论上也普遍认为，设立诉讼时效 ...

//www.110.com/ziliao/article-149445.html -了解详情

本案的诉讼时效应该从什么时间开始起算？

欠条，只能作为双方存在未定履行期限的债权债务的一种证明，而非诉讼时效期间的起算点，更谈不上是诉讼时效中断。从本案的情况来看，徐某在甲公司2006年7月5 逾时效，有事实和法理依据，应当予以支持。关于徐某要求甲公司支付逾期付款利息的诉讼请求，因为双方未约定履行期限，故甲公司不存在逾期付款的情形，故徐某的 ...

//www.110.com/ziliao/article-61304.html -了解详情