的范围内承担责任,被告王二刚所有的豫Q0L308号货车投保有交强险和商业第三者责任险,应由保险公司在保险限额范围内承担责任。2、被告王二刚所有的豫Q0L308 华、余喜梅的其它诉讼请求。本案诉讼费3637元,由原告付永华、余喜梅负担520元,被告汪献军、王二刚负担3117元;财产保全费500元,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_304587.html -
了解详情
日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。本院受理后,原告李正范、温兰香、杜艳霞、李××、李××于2009年6月29日向本院提出财产保全申请, 万元,赔偿货物损失27790元,共计690743元;要求保险公司分别在其交强险和第三者责任险的保险限额范围内直接向李正范、温兰香、杜艳霞、李××、李××承担 ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html -
了解详情
。 被告芷江保险公司为了证明其主张,提供了如下证据: 1、交强险和车上人员责任险抄件,欲证实湘N70314车辆投保情况和保险合同约定的内容及争议解决方式。 2、 五日内付清。 二、驳回原告杨甲、杨乙、杨丁其他的诉讼请求。 案件受理费5561元,财产保全费1827元,共计7388元,原告杨甲、杨乙各承担 ...
//www.110.com/panli/panli_127717.html -
了解详情
三、驳回原告黎小凤、罗伟诚、罗汉生、罗连珍的其他诉讼请求。案件受理费7528元,财产保全费620元,两项合计8148元,由原告黎小凤、罗伟 罗海强不承担此事故的责任。另外,粤E.X1368号中型自卸货车投保的第三者综合责任险属于商业保险。 本院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -
了解详情
被告同盛运输公司为湘D23980车辆在被告人财保险衡南支公司投保交强险和第三者责任险;被告城市运输公司为粤A90257(粤AD608挂)半挂车在被告人财保险越 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8972元,财产保全费5000元,合计13 972元,由原告王成、王冬梅承担699 ...
//www.110.com/panli/panli_45904736.html -
了解详情
应在第三者责任险范围内赔偿原告崔全成5972元(8531元×70%)。被告阳光许昌公司共计赔偿二原告28620元(22648元+5972元)。本案受理费及财产保全费 崔春金、崔全成22662元;二、驳回二原告的其它诉讼请求。本案受理费1050元,财产保全费500元,由原告崔春金承担450元,被告王留 ...
//www.110.com/panli/panli_43430595.html -
了解详情
渤海财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险,商业保险限额为300000元,保险期间为2010年7月30日至2011年7月29日,苏CR0978号 张金英、康炎鑫、康怀喜、方殿芹的其他诉讼请求。一审案件受理费2300元,财产保全费1020元,由被告杨洪伟负担。如果被告未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43391246.html -
了解详情
原告损失还有住院伙食补助费614.77元,评估费100元未得到赔偿。豫AE1287号客车投有第三者责任险,根据保险合同的约定,负事故主要责任的免赔率为15%,评估费不属于保险 迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百三十元,减半收取二百六十五元,财产保全费二百七十元,共计五百三十五元,由被告李文星负担四 ...
//www.110.com/panli/panli_41942434.html -
了解详情
金50000元,弘运公司承担连带责任;四、驳回刘中富其他诉讼请求。案件受理费3300元,财产保全费1000元,共计4300元,刘中富负担800元,弘运 财产损失的保险车辆下的受害者,其死亡所产生的有关损失属于交强险和第三者责任险的保险范围。原判适用法律正确,处理适当。人寿财险信阳支公司申请再审理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_35354293.html -
了解详情
险”,于2008年12月19日向某某财险贺州公司投保了500000元的第三者责任险。原告方诉至本院,请求判令:1、被告刘某某及被告某某财险贺州公司 受理2502元,由原告李某某负担302元,被告中国某某财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担2000元,财产保全费1070元由被告刘某某负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_29009744.html -
了解详情