上是法官行使审判权,对当事人诉诸司法的民事权利义务争议案件居中进行审理并作出裁判的过程,其中审判权的核心内容理应是事实认定权与法律适用权。所谓事实认定权, 与防御,因此,法院应从以判决为中心转向以 诉讼过程本身为中心。[7]上述学说虽然是学者们在对民事诉讼目的论予以研究时形成的,然而透过这些学说的表面 ...
//www.110.com/ziliao/article-184628.html -
了解详情
,自制力一般能够得到强化,个性心理和极端倾向也受到削弱和矫正。[2]另外,在诉讼过程中,法官可以通过庭审的驾驭来引导当事人的心理变化。在这一进程中 较大。导致许多当事人怀有为争取利益补偿,而花钱搞投资的心态。一旦进行诉讼活动,那么第一要务就是千方百计找熟人,拉关系,想方设法要和案件承办法官建立某种私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-176044.html -
了解详情
有过错,也需要在职务行为发生之后调查取证。[45] 五、结语 综上所述,行政赔偿诉讼并非司法审查体制中的行政诉讼,其在法治机理、审判方式和证据规则方面与 行政决定是否违法。但是,这种违法确认程序并非前置程序,而是发生并服务于赔偿诉讼过程,且仅仅针对具体行政行为而启动。 [21] [日]室井力:《日本现 ...
//www.110.com/ziliao/article-165769.html -
了解详情
之间无法展开辩论,往往需到法庭言词辩论终结时才能判断其是否具备。以此类诉讼要件为起诉要件,使得我国现行起诉要件过于严格而成为起诉难和妨碍当事人行使诉权 、宪法基本权或者程序基本权的范畴。 (一) 程序公正与程序效率 1程序公正 民事诉讼过程的正当性和正当程序保障首先体现为程序公正及其制度化。在现代民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-164601.html -
了解详情
国际社会听审请求权的立法和实践经验,结合我国的国情,我们认为,我国民事诉讼当事人的听审请求权通常(即就普通程序而言)应当包括以下一些要素: 1陈述权。陈述 自己意见和见解。辩论权的实质是:在法院对当事人的权利义务责任进行判定的诉讼过程中,当事人双方有权就足以影响裁判结果的案件事实、证据材料和法律问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
上是法官行使审判权,对当事人诉诸司法的民事权利义务争议案件居中进行审理并作出裁判的过程,其中审判权的核心内容理应是事实认定权与法律适用权。所谓事实认定权, 防御,因此,法院应从以判决为中心转向以诉讼过程本身为中心。 [7] 上述学说虽然是学者们在对民事诉讼目的论予以研究时形成的,然而透过这些学说的表面 ...
//www.110.com/ziliao/article-156461.html -
了解详情
。事实说的这一证据概念因此缺乏必要的包容性。 同时,诉讼过程也是一种认识的过程,蕴含着人们对诉讼证据由浅入深、从感性到理性、由零散表面到全面 事实论者对此仍无所作为。 三、现代主义证据观的科学性建构 如上所述,我们可以看出一个理想的诉讼证据概念应能同时应对证据理论和实践上的危机和难题,又能与证据法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-154821.html -
了解详情
上是法官行使审判权,对当事人诉诸司法的民事权利义务争议案件居中进行审理并作出裁判的过程,其中审判权的核心内容理应是事实认定权与法律适用权。所谓事实认定权, 与防御,因此,法院应从以判决为中心转向以诉讼过程本身为中心。[7] 上述学说虽然是学者们在对民事诉讼目的论予以研究时形成的,然而透过这些学说的表面 ...
//www.110.com/ziliao/article-152403.html -
了解详情
负担,也为了避免同一法院就同一案件作出自相矛盾的裁判,法律允许被害人在刑事诉讼过程中提出民事赔偿请求,并由法院在公诉程序中将其作为附属事项加以裁决 处于难以运转的局面。 不仅如此,在现行刑事司法体制下,被害人提出的附带民事诉讼请求难以获得有效的司法保障。迄今为止,中国的刑事审判只具有解决被告人刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-151590.html -
了解详情
,如体现文件与信息系统数据联系的环境数据、日志数据等。 图像电子证据在刑事诉讼中涉及的问题很多,本文主要从图像电子证据的证明能力审查和证明力判断及对 、未被修改过的图像电子证据较之于修改过的图像电子证据具有证明力优势。 在诉讼过程中,法庭科学和鉴定行为可以对证据进行技术分析,确定待比较证据的技术参数 ...
//www.110.com/ziliao/article-150684.html -
了解详情