为以非法方法取证? 四是程序问题。即程序上究竟应当如何排除非法证据?辩方提出排除非法证据申请的,举证责任应当如何分配?在控方承担举证责任的前提下, 目的,并征得了被告人的同意,[10]这种以当事人自愿配合为前提的询问或曰协助调查,并不具有强制性,性质上应属任意侦查措施的范畴,仍在最高人民检察院司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-302251.html -
了解详情
活动时,应当出示合法证件和国务院反洗钱行政主管部门或者其省一级派出机构出具的调查通知书。《治安管理处罚法》第87条规定,检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关 。但有违法嫌疑的物品,如果不予扣押、等待再一次申请获得调查令状,该可疑物品可能灭失,出于证据保全的需要,可以无令状先予附带扣押。 其四, ...
//www.110.com/ziliao/article-277953.html -
了解详情
。所谓司法权的被动性指司法权自启动开始的整个运动过程中只能根据当事人的申请包括申请行为和申请内容进行裁判,而不能主动启动司法程序或擅自变更当事人的诉请内容 日本民事诉讼法第247条规定:法院作出判决时,应当斟酌口头辩论的全部旨意和调查证据的结果,依据自由心证判断对于事实的主张是否应认定为事实。[19] ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
将市场经济的机制和因素引入中国的经济活动之中。一些反映市场经济规律的程序规则和证据规则逐渐产生,民事诉讼法的修订被提上议事日程。1991年民事诉讼法修订后颁布 情形。但是,该司法解释并没有改变法院调查取证的启动程序,法院依然可以依职权主动调查证据而无需当事人的申请。同时该司法解释保留了客观原因以及法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
的证据;在二审程序中主要是指一审庭审结束后新发现的证据,即当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人 的证据。这一方面会浪费审判资源,另一方面会造成自由心证的程序性混乱,甚至成为证据随时提出主义的另一套翻版,以至于最终能否实现司法公正都是值得怀疑的。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-255266.html -
了解详情
举证责任的法律效果,不仅约束当事人的行为,对人民法院的裁判行为,除人民法院可依职权调查证据的情形外,也具有拘束力。对于涉及身份关系的婚姻家庭等案件,从维护 的新证据,应当解释为原审庭审结束后新发现的证据。当事人以新证据申请再审的,其新证据只能在申请再审时提出。 无论一审、二审还是再审程序,在主张有新 ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
民事审判方式改革的情况下,最高法院应通过司法解释对侵犯公民基本权利的收集、调查证据手段界定为非法手段以全面保护公民的权益。如擅自拆开他人信件;在他人住宅 内提交。当事人在指定期限内提交确有困难的,应在指定期限届满之前向法院申请延期,延长的期限由人民法院决定。实践中。由于指定期限不明确,各地法院操作起来 ...
//www.110.com/ziliao/article-218079.html -
了解详情
因举证不能而败诉的风险;对律师而言,有利于规范其代理当事人取证行为,可以弥补调查能力的不足,维护律师取证的法律威严,发挥了律师在配合法院审理案件的积极性; ,并可作如下规定:人民法院可以根据当事人的申请发出调查令,要求被调查人提供其掌握的或协助收集与案件有关的证据材料。对于无正当理由拒绝提供或协助的, ...
//www.110.com/ziliao/article-150301.html -
了解详情
证据,但审判实践中,很多当事人或者没有申请,或者没有在法定的期限内申请法院调查证据,法院如果不主动调查相关证据就可能导致案件的错误处理。从比较法的 造成诉讼能力薄弱者无法实现实体公正。正因为如此,目前已有学者认为法院依职权调查取证具有司法救济的法律属性。所以从有利于发现真实、保护当事人合法权益、实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-62109.html -
了解详情
和转嫁风险。所以笔者认为上述问题解决的关键是创设便于当事人取证的机制和保证证据规范落到实处的运作保障机制,将抽象的当事人的取证权利具体化、程序化、制度化、实效 申请制度。 当事人、代理律师在调查取证时,可以向法院申请调查令。提出申请时,应当明确被调查的单位及个人、收集调查证据与本案的关系及证明的事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-26240.html -
了解详情