区分并不具有绝对的真理性。因为,在民事诉讼中,由法院垄断审判权与在一定条件下允许当事人合意选择法官审判并不存在矛盾,也就是说,当事人所选定的法官仍然是国家 的重要内容,同时也是实现诉讼公正和诉讼民主的重要途经。而规定当事人可以合意选定法官来审判其民事纠纷,即充分体现了对当事人之程序主体地位和程序选择权 ...
//www.110.com/ziliao/article-267810.html -
了解详情
保全和诉讼财产保全。另外还有一种诉讼后保全,目前在我国民事诉讼法上还没有明确规定。但也对维护当事人的合法经济权益有着重要的作用,也是一种重要的财产保全 不应按比例分配。 三、论诉后保全 诉后保全又称诉讼后保全,是指人民法院从宣判或调解文书送达时起至当事人申请执行立案之前,对于可能因一方当事人的行为或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-243031.html -
了解详情
年10月28日,十届全国人大常委会通过了修改民事诉讼法的决定,决定修改后的民事诉讼法自2008年4月1日起施行。新民诉法就再审制度和执行制度进行了较 罚金刑的作用来震慑犯罪。另一方面也导致大量的罚金不能收归国库,在建立和谐社会的国家建设中发挥其应有的作用。仅以我院为例,自1997年以来,判处罚金刑以后 ...
//www.110.com/ziliao/article-215917.html -
了解详情
典型。这两大模式分野的焦点在于当事人与法院(法官)在民事诉讼中究竟谁起主导作用。 当事人主义诉讼模式为普通法系(英美法系)国家所采用。其特征是: 之任务。[7] 目前,两大法系各国面临着如何公正、迅速、经济地解决民事纠纷的共同任务,因此,加强法官的职权作用成为司法改革的一个重要特征。传统观点认为在普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
条款解释为,默示地包含着在民事和刑事案件中穷人必须拥有获得律师帮助之机会。参见Baur所报告的德国宪法法院的裁决,前注3,第13- 此该作者说道,社会主义的民事诉讼非常清楚,法院依职权的主动即便最积极的法院不能取代当事人在探求事实真相中的作用。[159] Stalev发言,Summary of the ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情
规定,而且适用简易程序后还可改用普通程 序,造成程序适用的随意性,不利于纠纷的解决。因此,我国可以考虑在民事诉讼法中增设小额诉讼程序或制定专门 诉讼法庭,这样不但可以发挥原有审判力量的作用,而且可以优化司法资源、提高诉讼效率。 3、明确规定小额纠纷的金额标准 在我国,最高人民法院允许各高级人民法院根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-9887.html -
了解详情
否则以约定律师代理费额补偿HZ律师所经济损失”的约定是否有效。上海市黄浦区人民法院一审认为:首先,在民事诉讼中,尽管委托代理人可以在代理权限内根据具体情况独立 应维护社会秩序、促进纠纷解决、消除社会冲突、促进社会和谐,应在调解、和解中发挥积极作用。律师为当事人提供法律服务,可以收取相应的费用,但律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-500752.html -
了解详情
的可信性会主动申请测谎,有的当事人会基于测谎的心理威慑作用会主动承认案件事实,有的当事人在测谎后会接受调解方案或与对方达成和解协议,有的当事人甚至会因为 相悖,则可促使法官重新审查证据再作出判断。 (二)测谎只能作为发现真实的最后手段 尽管在民事审判中不宜拒绝测谎,但为了避免测谎弱化当事人取证的积极性 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情
的诉讼权利和实体权利,依法纠正错案,维持当事人之间的利益平衡,提高办案质量和法官的业务素质等都起到了突出的作用。审判监督程序是一项非常重要而又十分复杂的 它是关于个人利益的法律。它所调整的对象是平等主体的个人之间的权利义务关系,对这一领域国家一般不干预或尽可能地少干预。在民事诉讼中应当充分尊重当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
的诉讼要件,若不具备之法院将驳回起诉。在本文里笔者以诉的利益为出发点,引用了二个真实案例阐述了笔者对合同纠纷中的确认之诉及将来给付之诉的看法,希望 ,因此甲也无法提出将来给付之诉的反诉。 虽然笔者所举的案例是调解协议纠纷,但从《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》来看,赋于了人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-177709.html -
了解详情