2001年7月,原告合升公司与被告平安上海分公司多次信函往来以确认保险机器设备被盗事故的性质、原因、损失程度等相关事项。因被告平安上海分公司 为SH30A0012980000068批单、1999年12月27日被告签发的保费发票。证明系争财产保险合同法律关系的建立和履行。2、2001年1月8日原告合升 ...
//www.110.com/panli/panli_77377.html -
了解详情
2006)东中法民二终字第558号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地:东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 主要负责人 或者变更用途的,应当书面通知保险人并办理变更手续。”根据《最高人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的解释(征求意见稿)》第八条规定:“保险人向投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_68120.html -
了解详情
责任险、玻璃单独破碎险、无过失责任险和不计免赔率特约条款等险种,保险期限:从2005年11月15日零时起至2006年11月14日二十四时止 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5300元由中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赖基祺 审 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -
了解详情
书 (2007)赣中民二终字第87号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司。地址福建省三明市崇桂新村92幢江滨邮政综合大楼七 供电公司实验分公司在调查雷击事故后出具的《设备事故调查报告书》认为,发生本案保险事故的原因为35KV桃江一大塘输电线路处于空载热备用,桃江电站侧属于末端 ...
//www.110.com/panli/panli_66602.html -
了解详情
。 委托代理人马高楼,上海市金马律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。 负责人李玉泉,该公司总经理。 委托代理人王罗杰 标的状况和危险程度知之最稔,而保险人只有依赖投保人的告知方能对保险标的作充分了解。存在于投保人与保险人之间的信息不对称要求投保人对保险人负有 ...
//www.110.com/panli/panli_65656.html -
了解详情
周,该厂厂长。委托代理人:闫震钧,该厂法律顾问。被上诉人(原审被告):中保财产保险有限公司山东省分公司。住所地:山东省济南市泺源大街88号。负责人:王涛 580万元。该明细表是作为投保单的组成部分。因此,双方当事人之间所签订的保险合同中并未载明或约定产成品和半成品的具体数量,而是以作为流动资产价值形态 ...
//www.110.com/panli/panli_46078.html -
了解详情
人民法院民事判决书 (2005)佛中法民一终字第523号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司。住所地:佛山市三水区西南街道文锋西路 因为《道路交通安全法》的颁布实施,就可以不区分第三者责任险与第三者责任强制保险,并混淆保险业固有险种的责任范围。本案中,李燕坤是搭乘肇事摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html -
了解详情
赔偿依据,不应承担连带赔偿责任,因粤E/05703号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市城区支公司处投保了第三者责任险,责任险最高赔额为50万元。 劳动能力缺乏依据,同样属认定事实不清。二、一审判决将车上人员责任保险事故视为第三者责任险事故,判决上诉人赔偿被上诉人是错误的。上诉人在一审答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -
了解详情
价值的原始票据的实际情况,根据双方约定共同遵守的《个体工商户和合作经营组织财产保险条款》第20、25条及第14条第(三)项“在出险理赔时不能 免赔额”的规定,本院按照522725.26元损失额扣除20%的绝对赔偿额,确认保险公司最后应赔偿化工厂的火灾损失为418180.2元。化工厂请求按照投保清单上所 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html -
了解详情
广州、各地级市国家税务局:现将《国家税务总局关于调整中国平安财产保险股份有限公司汇总纳税范围的通知》(国税函[2008]290号)转发给你们,请遵照 暂不实行就地预缴企业所得税的办法。 国家税务总局二○○八年四月二日 附件:中国平安财产保险股份有限公司更名分支机构名单 序号原名称更名后名称1.中国平安 ...
//www.110.com/fagui/law_325018.html -
了解详情