分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月8日向本院提起诉讼。同年7 交付给两被告从上海出运。被告为此签发了以原告为托运人、编号SHHX02090473的货代提单。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单,原告仍持有上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-293768.html -
了解详情
单放货的概念和性质作简要分析,然后主要针对无单放货纠纷中的主要当事人即托运人、货代、无船承运人和实际承运人,结合实践中的具体案例,分别探讨其在 诉韩进海运株式会社、T油轮私人有限公司、M.T.M船务管理私人有限公司无正本提单放货纠纷一案,北海海事法院的一审判决和广西高院的二审判决中均根据原告选择侵权之 ...
//www.110.com/ziliao/article-242618.html -
了解详情
不上船,所以没等客户水单就让货柜走了。到现在客户也没付款,联系他们货代,他们货代说提单已经给客户了,说是客户自己把人民币那块费用付了,和我们商量好了,所以就把提单给人家了。 后和客户说,客户说是我们交货晚了20天,而且检货时出现很多小问题,他们担心客户不满意,所以得等到客户看了货,是否满意了才给 ...
//www.110.com/ask/question-75377.html -
了解详情
东海师律师事务所律师。上诉人华力环球运输有限公司(以下简称“华力公司”)因无正本提单放货纠纷一案,不服青岛海事法院(2000)青海法海商初字第63号民事判决向本院提起 并非是欺诈、胁迫或因其他不当行为所得到,该提单是合法有效的提单。华力公司是一级货代公司,而非船公司,该性质决定他所出具的提单只是货代 ...
//www.110.com/panli/panli_39822.html -
了解详情
分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年7月8日向本院提起诉讼。同年7 交付给两被告从上海出运。被告为此签发了以原告为托运人、编号SHHX02090473的货代提单。因原告国际贸易合同的买方一直没有付款买单,原告仍持有上述 ...
//www.110.com/panli/panli_33095.html -
了解详情
已构成初步证据,应认定被告仅是代理人,作为代理人其不承担承运人无单放货的责任。二、原告只是托运人的代理人,不拥有涉案提单项下货物的所有权 因其交给原告的不是船东提单,而是抬头为ASTG集装箱有限公司、并由本案被告以其原告签发的货代提单,故原告无从得知“ASTG集装箱有限公司”、“ASTG香港公司”以及 ...
//www.110.com/panli/panli_25878.html -
了解详情
简称“第一航易”)、 上海华惠国际货运有限公司(以下简称“华惠公司”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2002年7月8日提起诉讼。本院于7月10日 货物向原告开出运费为人民币3,486元、包干费为人民币2,195元的货代发票要求支付。2001年7月10日,原告通过银行向华惠公司支付人民币5 ...
//www.110.com/panli/panli_35086.html -
了解详情
星轮船有限公司(以下简称以星公司)、宁波港务局北仑集装箱公司(以下简称集装箱公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2000年7月27日向本院起诉。本院8月2日 必然会产生的,按一般的经验,各项费用的具体数额也没有过高,且有货代专用发票印证,这几项费用可以认定。该部分费用总计认定17155元。(三) ...
//www.110.com/panli/panli_19511.html -
了解详情
有限公司(以下简称新贸海公司)向国泰公司出具涉案货物894.62美元海洋运费的国际货代专用发票。同年7月27日,敬海公司向新贸海公司出具了726.88 ,原判认定事实清楚,应予确认。本院认为,本案系涉外海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。双方当事人均同意适用中国法律,故应适用中华人民共和国法律为处理 ...
//www.110.com/panli/panli_14936076.html -
了解详情
美元。此后,纺织品公司委托宁波致远国际货运有限公司(以下简称致远货代)安排涉案货物运输,致远货代委托美森公司运输并向美森公司出具了托运单。美森 公司是涉案提单载明的托运人和提单持有人,其系中国法人,美森公司无正本提单放货侵害其货物所有权,故侵权行为结果地发生在中国。法院可以选择适用中国法律作为处理本案 ...
//www.110.com/panli/panli_12961975.html -
了解详情