诉讼时效期间。[案情分析] 本案中，原被告双方未约定支付货款义务的履行期限。原告第一次主张货款时，被告出具了没有还款期限的欠款条。其后，被告再次出具了没有还款 在没有明确的履行期限的情况下，甲公司在徐某交付货物后出具没有还款日期的欠条，只能作为双方存在未定履行期限的债权债务的一种证明，而非诉讼时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-318717.html -了解详情
诉讼时效期间。 二、评析 本案中，原被告双方未约定支付货款义务的履行期限。原告第一次主张货款时，被告出具了没有还款期限的欠款条。其后，被告再次出具了没有还款 在没有明确的履行期限的情况下，甲公司在徐某交付货物后出具没有还款日期的欠条，只能作为双方存在未定履行期限的债权债务的一种证明，而非诉讼时效期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61304.html -了解详情
与乙的证人证言各一份，以证明其已经归还了货款7643元。原告黄某认为借、欠条是最好的证明，且没有还款期限，时效未过。法院认为，被告无证据证明其 欠黄某的是货款，依据最高人民法院1994年3月26日法复（1994）3号批复明确指出：“关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条， ...
//www.110.com/ziliao/article-318745.html -了解详情
与乙的证人证言各一份，以证明其已经归还了货款7643元。原告黄某认为借、欠条是最好的证明，且没有还款期限，时效未过。法院认为，被告无证据证明其 欠黄某的是货款，依据最高人民法院1994年3月26日法复（1994）3号批复明确指出：“关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条， ...
//www.110.com/ziliao/article-44919.html -了解详情
与乙的证人证言各一份，以证明其已经归还了货款7643元。原告黄某认为借、欠条是最好的证明，且没有还款期限，时效未过。法院认为，被告无证据证明其 欠黄某的是货款，依据最高人民法院1994年3月26日法复（1994）3号批复明确指出：“关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条， ...
//www.110.com/ziliao/article-42005.html -了解详情
与乙的证人证言各一份，以证明其已经归还了货款7643元。原告黄某认为借、欠条是最好的证明，且没有还款期限，时效未过。法院认为，被告无证据证明其 欠黄某的是货款，依据最高人民法院1994年3月26日法复（1994）3号批复明确指出：“关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条， ...
//www.110.com/ziliao/article-36546.html -了解详情
出具欠据一份：确认欠上诉人货款51610元，该欠据加盖有被上诉人财务专用章，但未注明还款日期及出具欠据的时间。被上诉人辩称：向上诉人出具欠条属实，欠条是在 依照法律规定应即时清结。被上诉人在收货后未及时付款，经上诉人同意写了没有还款日期的欠款条。但上诉人在被上诉人出具欠款条后未主张过权利，故诉讼时效应 ...
//www.110.com/panli/panli_39493.html -了解详情
四万元欠条一份，2002年8月3日张金龙还款400元后出具欠杨帆电器门市货款三万九千六百元的欠条一份。生效判决认为本案不适用最高人民法院[法复（ ，杨帆可以随时要求张金龙履行欠条中约定的还款义务，本案不符合《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从 ...
//www.110.com/panli/panli_35022196.html -了解详情
年10月3日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款8800元，并由被告向原告出具了一份欠条。欠条载明“今欠某某汽配店汽车配件款（2004年10月3 时间，根据2006年《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》，诉讼时效应从 ...
//www.110.com/panli/panli_31094382.html -了解详情
高银峰到华东公司拉走货物时，未付款，向上诉人出具了欠货款51400元的欠条及欠票款7600元的欠条。后，华东公司多次派会计张殿清及其它股东等人去找 2005）民二他字第35号《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》，本案的诉讼时效应当 ...
//www.110.com/panli/panli_252242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务