借支首付款5.5万元。2、0000334号活期储蓄存折及署有黄仁寿姓名的在该存折质押期间向被告信用社出具的四张活期储蓄取款凭条证实：2002年1月17日开户， ，应负次要责任。被告陈兴才作为信用社的债务人，在质押担保关系中，与本案没有直接利害关系，有关借款合同纠纷，信用社可依法另案起诉，陈兴才在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_86834.html -了解详情
，原告还分别与两被告签订《质押合同》，分别约定由两被告以各自持有的股权为被告美亚音像的借款提供质押担保。但借款再次到期后，被告美亚音像除 长宁支行有权与被告上海美亚(企业)集团有限公司协议，将被告上海美亚(企业)集团有限公司质押的上海美亚音像连锁经营有限公司90％股权折价、或者以拍卖、变卖该股权的价款 ...
//www.110.com/panli/panli_78575.html -了解详情
退税应收款为2004年2月4日双方签订的出口退税帐户托管借款合同项下132万元债务提供质押担保。2004年3月25日，被告华凯公司与原告中行 偿还原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行欠款本金1 194万元及利息（合同期内利息从合同约定，逾期利息按中国人民银行同期关于逾期利息的规定，计算至欠款付清之 ...
//www.110.com/panli/panli_67826.html -了解详情
“恒泰芒果”法人股551万股为恒泰芒果的上述借款作质押担保。保证合同约定恒泰集团为恒泰集团上述借款发生的全部债务提供连带责任保证，保证期间为借款 ，判决如下：一、限被告恒泰芒果在判决生效后十日内偿还原告海南中行借款3000万元并偿付利息及罚息。其中截止二ΟΟΟ年五月二十一日的利、罚息共计3281827 ...
//www.110.com/panli/panli_52785.html -了解详情
于1991年l0月10日和1992年4月25日与无锡中行分别签订2份借款合同，约定无锡中行贷给丝印总厂160万美元和40万美元，均按 权益(包括但不限于未分配利润)为其所欠无锡中行全部借款本金4148858.57美元，欠息2014233.10美元提供质押担保。另查明，丝绸公司系经工商部门注册登记的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_21742.html -了解详情
借支首付款5.5万元。2、0000334号活期储蓄存折及署有黄仁寿姓名的在该存折质押期间向被告信用社出具的四张活期储蓄取款凭条证实：2002年1月17日开户， ，应负次要责任。被告陈兴才作为信用社的债务人，在质押担保关系中，与本案没有直接利害关系，有关借款合同纠纷，信用社可依法另案起诉，陈兴才在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_11488.html -了解详情
擅自处分抵押物，或实施足以使抵押物价值减少的行为，乙方要求抵押人恢复原状或者提供担保遭拒绝，乙方可以提前行使抵押权。 (六)乙方可选择下列方式之一实现抵押权： 1.与 质物的共有权人同意将本合同项下的质物作质押，并同意受本合同约束。 (三)质押担保范围： 1.本合同项下的借款本金、利息(含复利)、罚息 ...
//www.110.com/ziliao/article-205766.html -了解详情
银行股份有限公司的下属支行。 以上事实有《借款合同》、《最高额保证合同》、《担保保证金最高额质押合同》、借款借据、客户对帐单等证据及庭审 原告长沙银行股份有限公司湘银支行归还贷款本金800 000元； 二、被告湖南中保投资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任； 三、原告长沙银行股份有限公司湘银支行对 ...
//www.110.com/panli/panli_229724.html -了解详情
原告欠款250万元没有归还。 以上事实有《借款合同》、《保证合同》、《担保保证金最高额质押合同》、借款收据、欠款证明、客户对帐单、当事人 银德支行对被告中保公司存入长沙银行股份有限公司东城支行的账号为800041059145343保证金专户的质押物享有优先受偿权，其受偿的范围包括其贷款本息及实现债权的 ...
//www.110.com/panli/panli_228543.html -了解详情
利率按年利率6.138％计算，利随本清。在借款期限内，如果贷款利率调整本合同贷款利率不变。质押担保的范围为贷款本金、利息（含罚息）及乙方 肉食品股份有限公司应于本判决生效后十日内，归还原告中国XX股份有限公司漯河黄河路支行借款600000元及利息和逾期利息。利息按约定的6.138％计算，从2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_217584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务