11月2日诉至我院。审理中，原告撤回对担保人张跃峰的诉讼。本院认为：原被告签订的《保证担保借款合同》与《连带责任保证（担保）书》真实、合法，属有效合同 并按约定支付违约利息。被告李刚、李延军为被告李有明借款担保，并在连带责任保证书上签字，其保证行为成立。原告在保证期限内提起诉讼，故应承担连带保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_40239651.html -了解详情
2日诉至我院。审理中，原告撤回对担保人张跃峰、冯兆阳的诉讼。本院认为：原被告签订的《保证担保借款合同》与《连带责任保证（担保）书》真实、合法，属 清偿的民事责任，并按约定支付违约利息。被告苏淼为被告李刚借款担保，并在连带责任保证书上签字，其保证行为成立。原告在保证期限内提起诉讼，故应承担连带保证责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_40237561.html -了解详情
被告刘战胜、陶学明自愿为该笔贷款提供连带责任担保。贷款到期后，借款人未履行还款义务，担保人也没有履行其担保责任。特诉至法院，请求依法判令被告陶 以上事实，由原告提供的保证担保借款合同、借款借据、三被告身份证明及个人担保保证书、中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复（2007）105号文件、展期申请 ...
//www.110.com/panli/panli_35146385.html -了解详情
提交的借款申请书1份、保证担保借款合同1份、借款借据1份、展期协议书1份、连带责任保证书3份，被告刘爱庆对原告提交的以上证据均无异议，对以上证据，本院予以采 理由正当，本院予以支持；被告王宇楠、赵红彦、张小永作为连带责任担保人，对借款本息应承担连带还款责任。被告王宇楠、赵红彦、张小永承担保证责任后，有 ...
//www.110.com/panli/panli_9337825.html -了解详情
.96元，要求武银拴立即偿还借款本金并偿还利息至付清款之日止，由担保人王喜林承担连带清偿责任。被告武银拴、王喜林均未到庭，也未提供书面答辩。经 通知书，2008年4月19日，保证人王喜林书面向林钢信用社承诺，自愿为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间自担保书签字或盖章之日起两年。截止2010年2月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_7481806.html -了解详情
小额贷款合同（NO.0945026）及借款借据各一份。（二）、贷款保证人承担连带责任保证书一份。（二）、被告黄明显、刘洪兴身份证复印件各一份。被告 自2008年9月2日始至2009年9月2日止，月利率14.3175‰，担保人承担连带保证责任，保证期间为借款人借款期间和借款到期后三年。该款到期后，经原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25285821.html -了解详情
‰。以上事实有原告提交的借款申请书1份、借款合同1份、借款借据1份、连带责任保证书1份、借款展期申请审批表1份、展期协议书1份、二被告身份证复印件各一 借款及利息，理由正当，本院予以支持；被告冯建国作为连带责任担保人，对借款本息应承担连带还款责任。冯建国承担保证责任后，有权向债务人赵晓国追偿。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_9336764.html -了解详情
张丽云在石佛寺信用社最高限额为20000元内的贷款本金及利息和实现债权的一切费用签订了一份连带责任保证书，保证期限至2010年5月13日。2007年 元，到期未能偿还，担保人即原告尚建国作为保证人偿还信用社本息8666.56元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向 ...
//www.110.com/panli/panli_288842.html -了解详情
，营业部负责人系融资公司副总经理，批准在保证书上加盖公章，并亲自表明担保的真实意思，融资公司应为该笔贷款承担连带责任。新华银公司和融资公司均表示对原审 亦未继续办理登记手续，故该担保合同无效。兴华支行未认真审核担保人的资格，致使担保无效负有主要责任。融资公司营业部已过经营期限，且在办理被撤销手续的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_15111.html -了解详情
返还。本案经审理查明：1、关于本案担保人的担保是一般担保或是连带责任担保的问题；原告认为，由于本案已有单独的借款保证书，因此对保证关系内容的确定、 增加了大量担保贷款收回的风险，另一方面在违背当事人意思自治的原则，同时也造成当事人接受自己无法预见的法律调整不良局面。这类担保认定是连带责任，《人民法院报 ...
//www.110.com/panli/panli_25903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务