过户手续,故对于本次所发生的事故由其承担。另一方面,上诉人在车辆转让完成后,对于杨炽兴如何使用车辆是毫不知情,对于本案所涉交通事故的发生,上诉人无法控制其 》的有关规定,判决邓崇昌承担垫付责任是符合法律规定的,其不存在法定的免责事由。经审查,本院对原审认定的事实予以确认。本院认为:三水区公安局交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_85725.html -
了解详情
过户手续,故对于本次所发生的事故由其承担。另一方面,上诉人在车辆转让完成后,对于杨炽兴如何使用车辆是毫不知情,对于本案所涉交通事故的发生,上诉人无法控制其 》的有关规定,判决邓崇昌承担垫付责任是符合法律规定的,其不存在法定的免责事由。经审查,本院对原审认定的事实予以确认。本院认为:三水区公安局交通警察 ...
//www.110.com/panli/panli_63827.html -
了解详情
平县人民医院住院收费收据1份;7、车辆转让协议1份;8、车票86张;9、叶XX的住宿发票1份;10、房屋出租协议书1份;11、水电费清单1份;12 高。原告对被告保险公司提供的证据2及本院调取的证据有异议,认为保险免责条款系格式条款,对关于免赔率的约定不认可;法院认定被告赔偿了原告的部分损失与事实不符 ...
//www.110.com/panli/panli_21507071.html -
了解详情
的主要责任。被告马驰所驾驶的豫RDA027号轿车系被保险车辆,原车主谢增福把被保险车辆转让给被告马驰,该车未及时办理机动车交通事故责任强制保险合同 ,同时《机动车交通事故责任强制保险条例》也没有未取得驾驶资格造成人身伤亡保险公司免责的规定,保险公司承担的赔偿责任既是法定的,又是强制的。故此,被告平安 ...
//www.110.com/panli/panli_19216055.html -
了解详情
日,中行开发区支行与人保河南省公司营业部、郑州亚飞公司签订一份《机动车辆消费贷款合作协议书》,约定:1、三方承诺在符合国家法律、法规和政策的前提下, 消费贷款保证保险条款》第十二条、第十三条的约定被告人保河南省公司营业部应予免责。故人保河南省公司营业部主张其不承担责任的辩称,予以支持。对于中行开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_267431.html -
了解详情
法院认为,中行开发区支行与人保河南省公司营业部、亚飞公司之间签订的《机动车辆消费贷款合作协议书》、中行开发区支行与黄磊之间签订的《中国银行汽车消费借款合同》、 的情况通知到保险公司,按照《机动车辆消费贷款保证保险条款》第十二条、第十三条的约定人保河南省公司营业部应予免责。故人保河南省公司营业部主张其不 ...
//www.110.com/panli/panli_267280.html -
了解详情
巨石汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司三方签订《汽车消费贷款合作协议书》,是各方当事人的真实意思表示,并不违背法律强制禁止性规定,为有效合同 保险投保单、保险抵押合同不是本人所签和原审法院适用法律错误为由,请求免责的理由不足,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_193065.html -
了解详情
作业人,应对高度危险区域的生命财产尽到合理安全注意义务。在工厂林立、人员车辆往来频繁的高度危险作业区域下,供电公司不亲自设立安全警示标志,而是要求对 对原有线路实际状态进行举证。因此,上诉人辽宁省××供电公司不能证明其法定的免责事由成立,应当承担举证不能的不利后果。一审法院判决上诉人辽宁省××供电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38926077.html -
了解详情
雷同。1999年12月31日,两者签订"资产买卖协议书",约定原审被告因经营管理不善将其部分资产以36.8万元转让于上诉人,将库存设备一批以49990元卖 处理。因表述欠准确,本院仅作变更处理。上诉人否认与原审被告恶意串通并要求免责无理,本院不予支持。二、关于赔偿项目的认定。1、对于原审判决的被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_41716.html -
了解详情
月10日签订的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》(广州市区),若本保单适用条款与该协议书有冲突之处,以协议为准;本保险单作为《汽车消费贷款合同》的从合同,自主合同 第十一条的约定,先行向购车人及担保人追偿,并向法院提起诉讼二上诉人应免责的问题。因该条款是规定在赔偿处理一节中,没有规定在责任免除一节中 ...
//www.110.com/panli/panli_23325.html -
了解详情