。原告游戏米果网络科技(上海)有限公司(以下简称游戏米果公司)与被告靳鹏计算机软件著作权侵权纠纷一案,本院于2007年4月9日受理后,依法组成合议庭 在工作时间内使用原告提供的电脑在原告的工作场所进行“MPXY(第一集)”手机游戏软件的主程序设计工作,故被告所有的工作成果已经留存在原告提供和掌握的电脑 ...
//www.110.com/panli/panli_76920.html -
了解详情
能得出上诉人具有独立的诉讼主体资格的结论。其次,该协议是由菲万蒂环球游戏公司(Vivendi Universal Games,Inc.)与上诉人签订,而非涉案游戏软件著作权人与上诉人签订。另外,关于协议的真实性问题,被上诉人上海浩方在线信息技术有限公司也多次提出质疑。对于上述证据之间存在的诸多疑问之 ...
//www.110.com/panli/panli_76919.html -
了解详情
能得出上诉人具有独立的诉讼主体资格的结论。其次,该协议是由菲万蒂环球游戏公司(Vivendi Universal Games,Inc.)与上诉人签订,而非涉案游戏软件著作权人与上诉人签订。另外,关于协议的真实性问题,被上诉人上海浩方在线信息技术有限公司也多次提出质疑。对于上述证据之间存在的诸多疑问之 ...
//www.110.com/panli/panli_76918.html -
了解详情
V1.0(简称EasyEsite)系原告自行研发完成,已向国家版权局申请了计算机软件著作权登记,并于2005年5月11日取得登记证书。登记号为“软著登 双方当事人进行了第二次证据交换,原告当庭演示了其制作的“E智建站软件V1.0”文件与“cnwt.net”文件夹中全部文件的对比光盘,由于被告拒绝质证, ...
//www.110.com/panli/panli_75740.html -
了解详情
上诉人北京假日阳光旅游顾问有限公司(简称假日阳光公司)、吴天斌因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2003年11月20日作出的(2003 费用26332元,证据不足,本院将综合考虑假日阳光公司、吴天斌使用涉案软件的商业目的、主观过错程度、实施侵权行为的方式及后果等因素确定赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_69932.html -
了解详情
年4月23日和2003年10月11日,北京市版权局执法人员在检查计算机软件的版权状况时,两次发现被告龙发公司在北京市的九个经营网点未经 4.0版、3ds Max 5.0版、Au-toCAD 14.0版和AutoCAD 2000版计算机软件著作权的侵权行为;二、自本判决生效之日起30日内,被告龙发 ...
//www.110.com/panli/panli_59932.html -
了解详情
开发公司(简称超想公司)诉被告北京四通商用机器技术有限公司(简称四通商用机器公司)侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后,依法组成合议庭,于2002 事实,被告为其客户在硬盘上安装CXDOS6.2专用版和在软盘上复制该软件并进行销售的行为,属于该规定中的复制、发行行为。被告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_46954.html -
了解详情
永申律师事务所律师。上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第356号民事判决, 、发行行为。四通办公设备公司不能证明其复制、发行超想公司享有著作权的软件的行为已经取得了超想公司的许可,也不能证明实施该行为系 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html -
了解详情
申律师事务所律师。上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第354号民事判决 公司。在无相反证据的情况下,应认定超想公司是CXDOS 6.2软件的著作权人,其合法权利受法律保护。四通新技术公司为其客户在硬盘上 ...
//www.110.com/panli/panli_45634.html -
了解详情
开发公司(简称超想公司)诉被告北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)侵犯软件著作权纠纷案,本院于2001年11月14日受理后,依法组成合议庭,于2002 的金税系统产品中,采用了CXDOS6.2专用版作为中文平台。经调查,该软件系在企业纳税人参加被告组织的培训后,由被告安装的。被告以培训班的 ...
//www.110.com/panli/panli_45632.html -
了解详情