与广州市羊城纸箱有限公司签订的CIM－PACK软件销售合同；19、原告喜讯公司与理文纸品有限公司签订的CIM－PACK软件销售合同；20、原告喜讯公司与上海白玉兰 PACK项目启动会资料，赵洪任项目的技术支持；29、原告喜讯公司的销售活动详细报表，证明2001年4月18日到2001年5月30日期间原告 ...
//www.110.com/panli/panli_77757.html -了解详情
依据的证据，包括： 5. 公证费、律师费发票，证明原告为制止侵权而支出的合理费用； 6. 涉案软件销售合同3份，证明原告享有著作权的方正世纪RIP 2.1 增殖税专用发票一张，号码为04286784，发票中显示：方正彩色照排系统软件包一套单价为85 470.09元，税额为14 529.91元，以上两项 ...
//www.110.com/panli/panli_114058.html -了解详情
方正、红楼研究所为本案向北京市天元律师事务所支付律师费4000元。 原审法院认为：计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或故意 购买者均需与正规代理商签订书面合同，具备供货清单及支付凭证，北大方正提供的正版软件销售合同可证，后浪时空对此亦不持异议，故原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_114941.html -了解详情
红楼研究所)、北京后浪时空图文技术有限责任公司(以下简称后浪时空)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2004年6月20日作出的(2004)海 购买者均需与正规代理商签订书面合同，具备供货清单及支付凭证，北大方正提供的正版软件销售合同可证，后浪时空对此亦不持异议，故原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_44151.html -了解详情
营利。我中心认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经审理 、长春奥普光电技术股份有限公司发票及本案的庭审笔录在案佐证。 本院认为，计算机软件著作权受到法律保护，任何人未经著作权人许可，不得擅自以营利为目的复制或使用 ...
//www.110.com/panli/panli_114711.html -了解详情
。我公司认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。 经 美国ECRM VRL40激光照排机与含方正88款GB码激光照排字库的方正NTRIP2.1软件价格合计为20.6万元，其中照排机价格为11.6万元；北京现代商报购买含 ...
//www.110.com/panli/panli_114708.html -了解详情
。我公司认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。经 合计为32.7万元，其中照排设备价格为29.7万元，购买方正PSPPRO2.0A软件价格为3000元。北大方正、红楼研究所为本案向北京市天元律师事务所支付律师费4000 ...
//www.110.com/panli/panli_45285.html -了解详情
研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京世纪荣科科技发展中心(以下简称世纪荣科)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北大 营利。我中心认为北大方正、红楼研究所的索赔金额过高，所提交的正版软件销售合同与本案并无可比性，故不同意北大方正、红楼研究所的诉讼请求。经 ...
//www.110.com/panli/panli_45283.html -了解详情
该份证据不予采信。 上述事实，有双方当事人不持异议的方正世纪RIP正版软件包装、北京大学计算机科学技术研究所变更名称的工商变更登记材料、北京市国信公证处公证书、 软件购买者均需与正规代理商签订书面合同，具备供货清单及支付凭证，北大方正提供的正版软件销售合同可证，后浪时空对此亦不持异议，故本院认定上述 ...
//www.110.com/panli/panli_114709.html -了解详情
红楼计算机科学技术研究所（以下简称红楼研究所）诉被告北京育博盛技贸有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年3月5日受理后，依法组成合议庭， ： 4、公证费、律师费发票，证明原告为制止侵权而支出的合理费用； 5、涉案软件销售合同及增值税发票各一份，证明原告享有著作权的方正世纪RIP 2.1 ...
//www.110.com/panli/panli_114663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务