赔偿的金额为3462.28元。2、原告的护理费不应予以支持。因为原告伤情轻微,并不需要护理。另外,原告是由其父亲护理的,故应适用53.32元 原告提供的马尾交警大队公交认字[2010]第00029号道路交通事故认定书、福州福兴医院门诊病历、出院记录、出院证、住院费用清单、闽A32962号货车在天安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26274024.html -
了解详情
桂林市交警支队事故处理大队认定:李国强驾驶机动车遇行人正在通过人行横道,未停车让行,应承担此交通事故的全部责任。原告受伤后当日入住解放军一八一医院治疗,经诊断为:1、 陪护证明不应采信。综上,上诉人认为被上诉人在交通事故中受伤极及轻微,其提出的6个月住院时间和4个月的护理时间纯属恶意扩大损失的行为,不 ...
//www.110.com/panli/panli_21928087.html -
了解详情
交通费,请依法驳回其该项诉讼请求。5、精神损害抚慰金5000元,原告伤情轻微,未构成伤残,该诉讼请求没有法律依据,请法庭驳回原告该项诉讼请求。二、被告 》第七十六条之规定,判决如下:一、原告曾向明因交通事故造成的损失即医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计人民币4228.23元,由被告天安保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_21905272.html -
了解详情
,原告的诉讼请求中各项项目均应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据予以认定,因为原告的伤情是轻微伤,故原告请求精神抚慰金不予支持。医疗费应 证据充分,足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费人民币2284.84元、误工费、护理费各为人民币138元(46×3)、住院伙食补助费人民币45元( ...
//www.110.com/panli/panli_19526542.html -
了解详情
,原告的诉讼请求中各项项目均应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据予以认定,因为原告的伤情是轻微伤,故原告请求精神抚慰金不予支持。医疗费应 证据充分,足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费人民币3950.1元、护理为人民币506元(46×11)、住院伙食补助费人民币165元(15×11 ...
//www.110.com/panli/panli_19526404.html -
了解详情
,原告的诉讼请求中各项项目均应按2009年度道路交通事故损害赔偿有关数据予以认定,因为原告的伤情是轻微伤,故原告请求精神抚慰金不予支持。医疗费应 充分,足以认定。本案的交通事故给原告造成的损失为医疗费人民币2689.31元、误工费、护理费各为人民币828元(46×18)、住院伙食补助费人民币270元( ...
//www.110.com/panli/panli_19526278.html -
了解详情
。事故发生后,原告被送至武鸣县人民医院进行治疗,共住院48天。由于原告在交通事故中遭受左下肢严重损伤、左尺骨中段骨折、骨盆多发性骨折等多处严重伤害 答辩人过错轻微,应承担20%的责任;八、对于原告的其他请求,答辩人愿意在法院调解下,与原告协商。事故发生后,桂ATG052号小轿车被武鸣县交通事故施救队拖 ...
//www.110.com/panli/panli_15319395.html -
了解详情
,住院前30天按二人护理,每人每天30元,125天的护理费共计4650元,住院伙食补助费每天20元,共2500元,营养费2500元,继续治疗费8000元,交通费300 当天毛景连只做了检查而未住院,说明伤情轻微,于事发后的一个半月住院,因未提交病历不能证明此次住院治疗与交通事故有关联,即使有关联,住院 ...
//www.110.com/panli/panli_12455304.html -
了解详情
条款,原告所要求赔偿的鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担;3、原告伤情为轻微伤,不应赔偿营养费。质证中,原告向本院提交的6份证据,被告以 .24元、误工费1276.63元、护理费700元、住院伙食补助费420元,合计6568.87元。该赔偿金额未超过机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额,故被告姜XX、李 ...
//www.110.com/panli/panli_12231326.html -
了解详情
康平已支付赔偿款153 118.22元。原告因交通事故所受经济损失有医疗费153 118.22元、误工费5820元、住院护理费11 640元、交通费5711元、住宿费682 轮摩托车(后乘段牛园)相撞,导致原告段石喜重伤、乘车人段牛园轻微伤和摩托车损坏。原告段石喜受伤当天被送至炎陵县人民医院救治,第二 ...
//www.110.com/panli/panli_11685272.html -
了解详情