,提高办案效率。新《律师法》使辩护律师在审查起诉阶段即可对案件信息全面掌握,从而可以有针对性地开展辩护工作,而其收集的无罪、罪轻证据却不一定向公诉人员 问题在庭审前解决。公诉部门在审查起诉期间,应告知辩护律师有提出书面意见的权利,要求律师对自行调查取证的重要证据,应该在开庭前告知或递交给公诉部门,以便 ...
//www.110.com/ziliao/article-132570.html -
了解详情
背道而驰的行为。由于法庭审理行为本身对于教化的重大意义,所以检察官在审查起诉阶段的裁量权必须受到严格的控制,确保法庭拥有足够的教化样本。因此,相对于其他国家 。证人走上证人席,可能会使法庭审理的重心发生转移,有经验的辩护律师可以借此揭露证人证言的自相矛盾之处,攻击证人的诚实性,法庭对抗必然会产生,教化 ...
//www.110.com/ziliao/article-251158.html -
了解详情
[8]从法律修改后十余年实施情况来看,审查起诉的程序未有根本性的改变,辩护律师在审查起诉阶段难以作为,作用甚微。在未来公诉改革中,应当以宽严相济的 未来公诉制度改革,应当注意保障犯罪嫌疑人在审查起诉阶段获得律师帮助的权利,注意发挥律师在审查起诉中的辩护作用,保障辩护律师的知情权,建立证据展示或阅卷制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-223861.html -
了解详情
权力的正当行使,也被置换为用来展示犯罪、威慑犯罪……从关照个人权利这一立场来审视,新的“权利规则”无疑有被司法实践虚置之虞,其意义似乎仅局限于一 其工作的方便,自己制定有关律师阅卷的具体规则,在事实上给律师的阅卷造成了诸多困难。在目前的实践中,辩护律师在审查起诉阶段一般只能看到仅能反映涉嫌罪名的拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-18895.html -
了解详情
地方存在侦查人员不告知 犯罪嫌疑人有聘请律师的权利,其本人根本不知道有这项权利。虽然律师介人诉讼的时间提前到侦查阶段,但是并没有将律师辩护延伸到侦查阶段 提供的帮助却很有限,这已经是不争的事实。 2、律师阅卷权问题。 刑事诉讼法规定, 辩护律师在审查起诉阶段可以查阅、摘抄、复制诉讼文书、技术鉴定材料。 ...
//www.110.com/ziliao/article-184992.html -
了解详情
辩协商过程中尊重被害人参与协商权,把赔偿金额和赔偿金的支付也当做协商的内容,被害人的权利得到更加充分的保障。 3、有利于提高诉讼效率,降低诉讼成本,节约 侦查终结。 其次,控辩协商可以避免刑事案件在审查起诉阶段的补充侦查。《刑事诉讼法》第140条规定,人民检察院在审查起诉时,如果认为案件事实不清、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25651.html -
了解详情
辩协商过程中尊重被害人参与协商权,把赔偿金额和赔偿金的支付也当做协商的内容,被害人的权利得到更加充分的保障。3、有利于提高诉讼效率,降低诉讼成本,节约司法 侦查终结。其次,控辩协商可以避免刑事案件在审查起诉阶段的补充侦查。《刑事诉讼法》第140条规定,人民检察院在审查起诉时,如果认为案件事实不清、证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7828.html -
了解详情
查阅的技术性鉴定材料之外,没有任何合法的渠道能够向辩护一方公开。另一方面,辩护律师在审查起诉阶段以及开庭以前的调查取证权又受到严格的限制,特别是对被害人或者其近 在侦查、起诉阶段由于种种原因而供认有罪,而在庭审中却当庭翻供,最终一旦被法院判决有罪,将因认罪态度不好而受到从重处罚,被告人并没有权利仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-260026.html -
了解详情
查阅的技术性鉴定材料之外,没有任何合法的渠道能够向辩护一方公开。另一方面,辩护律师在审查起诉阶段以及开庭以前的调查取证 权又受到严格的限制,特别是对被害人或者其 在侦查、起诉阶段由于种种原因而供认有罪,而在庭审中却当庭翻供,最终一旦被法院判决有罪,将因认罪态度不好而受到从重处罚,被告人并没有权利仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -
了解详情
查阅的技术性鉴定材料之外,没有任何合法的渠道能够向辩护一方公开。另一方面,辩护律师在审查起诉阶段以及开庭以前的调查取证 权又受到严格的限制,特别是对被害人或者其 在 侦查、起诉阶段由于种种原因而供认有罪,而在庭审中却当庭翻供,最终一旦被法院判决有罪,将因认罪态度不好而受到从重处罚,被告人并没有权利仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -
了解详情