被上诉人是雇佣关系，上诉人是在为完成被上诉人交办的工作过程中受伤，雇主应当承担无过错的赔偿责任。而判决书中“原告作为成年人在施工过程中疏忽大意未注意安全 的施工协议，并非承揽合同，而属于工程分包合同。冯××作为张××的雇工，受到损害以后应由雇主张××以及违法分包给张××的益新公司承担连带赔偿责任。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37828948.html -了解详情
诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告付余良自本判决书生效之次日起后5日内支付原告全德坤工程款2640元；二，被告付余良自 被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_24819233.html -了解详情
.95元／年×20(年)×70％=67297.3元。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，即700元×4(次)=2800元。原告李建国要求被告李得力 条件，承包商丘市邮政局旗舰店的装修工程中的玻璃安装工程分包给被告李得力违法经营的商丘市振华装饰玻璃制品有限公司，选任承揽人的过程中，被告洪涛 ...
//www.110.com/panli/panli_23660936.html -了解详情
起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人 开发有限公司承担；案件受理费（反诉）5000元，由被告吕峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_11711094.html -了解详情
合同属劳务分包合同，因原告不具有劳务作业资质，故该分包合同属违法分包，双方签订的施工合同无效。该工程虽然没有竣工验收，但阚发兴已与原告进行了结算，双方 执行时收取）由原告负担2 264元，被告阚发兴负担3 126元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_3333283.html -了解详情
组织施工的；（四）违反国家法律法规规定的工程建设强制性规范、标准、规程的；（五）违规分包或违法转包的；（六）施工企业使用不合格材料或在施工中偷工减料 条不良行为应根据下列材料进行认定：（一）行政机关作出的已生效的行政处罚决定书、责令整改通知书；（二）人民法院作出的已生效的判决书；（三）仲裁机关作出的已 ...
//www.110.com/fagui/law_316742.html -了解详情
伍良129303元工程款（504平方米×7.5元+9298平方米×13.5元），扣除已支付的73800元，何明科、王益清应支付许伍良55503元工程款。依照 ，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际 ...
//www.110.com/panli/panli_32500468.html -了解详情
被告中实公司辩称本案应适用劳动仲裁前置程序，但本案并不属于劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷，故本院对被告中实公司该项辩称，不予采信。被告中实公司 起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_22373692.html -了解详情
被告中实公司辩称本案应适用劳动仲裁前置程序，但本案并不属于劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷，故本院对被告中实公司该项辩称，不予采信。被告中实公司 起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_22366707.html -了解详情
，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人旨在欠付工程价款范围内对实际施工 三建负担722.5元。太康三建不服原判上诉称，上诉人与刘新杰签订的合同中约定“结算方式：框装全部结束付款10000元，经甲方验收合格付e3b6uzfg3 ...
//www.110.com/panli/panli_1814232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务