监管提供参考。但《联邦交易委员会法》只是授权FTC在公共利益受到侵害时才对违法行为进行干预,FTC不会对个人利益受损进行补救。[⑤]尽管《联邦交易委员会法》 因为这恰恰是荐证行为的目的所在。[15] 3.在原告是否合理信赖被告所作陈述举证责任方面,普通法也与联邦法和州成文法有着很大的区别。根据普通法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199886.html -
了解详情
之相协调。由于物权作为绝对权和债权作为相对权的典型性,下面以物权和债权为例来分析绝对权和相对权在效力上的区别。 债权上的权利义务关系产生于特定的当事人 作为构成要件之一(特殊侵权行为的情形应属例外)是没有争议的。而过错本身即意味着法律已对行为人的行为作出了否定评价,而且过错并不限于违法行为,它还包括了 ...
//www.110.com/ziliao/article-178287.html -
了解详情
侵权的客观要件。 4、网络著作权侵权行为的主观要件 侵权行为的主观方面是指侵权行为实施者对自己的违法行为及其损害后果所抱的心理态度,包括故意和过失两种形式。网络使用者 、抄袭行为。(2)剽窃、抄袭与擅自演绎的区别。一般演译作品是由原作品著作权人许可的,在原作品的基础上,通过再创作或以另一种形式表现相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-165514.html -
了解详情
与同一。责任竞合现象是伴随合同法与侵权法的独立而产生的,它的存在体现了违法行为的复杂性和多重性,又反映了合同法和侵权法相互独立又相互渗透的状况。 这一制度以德国法为代表。德国法认为,违反合同本身并不当然成立有限制的选择诉讼制度侵权行为。这与法国民法有显著的区别,而且德国民法对于合同责任与侵权责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151531.html -
了解详情
之相协调。由于物权作为绝对权和债权作为相对权的典型性,下面以物权和债权为例来分析绝对权和相对权在效力上的区别。 债权上的权利义务关系产生于特定的当事人 作为构成要件之一(特殊侵权行为的情形应属例外)是没有争议的。而过错本身即意味着法律已对行为人的行为作出了否定评价,而且过错并不限于违法行为,它还包括了 ...
//www.110.com/ziliao/article-131947.html -
了解详情
和教育的功能……”。11所以严格责任是不能等同于无过失责任的。除了和无过失责任的区别外,我们还有必要对严格责任原则与过错推定原则进行一番分析。所谓过错推 承担侵权责任。不过,作为受害人仍然要承担侵权行为的违法性、损害事实、违法行为与损害事实之间的因果关系这三个要件的证明责任;若受害人举证不能就应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-17799.html -
了解详情
教育的功能……”。所以严格责任是不能等同于无过失责任的。除了和无过失责任的区别外,我们还有必要对严格责任原则与过错推定原则进行一番分析。所谓过错推定 承担侵权责任。不过,作为受害人仍然要承担侵权行为的违法性、损害事实、违法行为与损害事实之间的因果关系这三个要件的证明责任;若受害人举证不能就应当承担败诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-14358.html -
了解详情
撤销。由此可见大陆行政诉讼法控权色彩非常明显,是不会因保障公益而默认违法行政行为的。2.台湾地区行政诉讼法十分注重对当事人诉权之保障台湾地区行政诉讼法中有 大概由于其受大陆法系影响较深之故。七、大陆和台湾地区行政诉讼参加人制度之差别1.原告资格的区别大陆行政诉讼法对原告资格提出严格限制。原告只能是认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-8740.html -
了解详情
能力。特别是《大清民律草案》第38条和《民国民律草案》第14条都规定,未满七岁的未成年人不负侵权行为的责任。我国台湾地区民法第13条作了同样规定。 的客观过错说的挑战,依客观过错说,过错是指加害人的违法行为而非受谴责的心理状态,法国法系其他国家如西班牙和墨西哥等国民法多效仿这一规定。笔者认为,将过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241376.html -
了解详情
是国家,而不是行使国家权力的公务员个人,也不是国家机关。这不仅是国家赔偿与一般民事赔偿的重要区别,也是国家赔偿制度的政治意义所在。 2.国家赔偿责任 、检察、审判、监狱管理职权的机关及其工作人员违法实施的侵权行为,并且这种侵权行为必须发生在行使侦查权、检察权、审判权和监狱管理职权的过程中。 2.致害 ...
//www.110.com/ziliao/article-191060.html -
了解详情